Fotografije: cifreitasphoto / Bigstock.com
Danes v smešnih tiskovnih novicah "posebna interesna skupina" pravi, da bodo zakoni iz New Yorka, ki prepovedujejo trgovino z živalmi, da prodajajo kužke mladičev, povzročil nepopravljivo škodo … trgovcem na drobno.
Nedavni odlomek lokalnih zakonov 5 in 7 v New Yorku, namenjen udarcem v operacije mladičev, že ima posebne interese skupine v rokah, saj menijo, da bodo dobronamerni zakoni povzročili nepotrebne smrti na stotine živali.
New York Pet Association za dobro počutje živali (NYPWA) izpodbija zakone, ki trdijo, da ima vsak psiček, kupljen čez vikend, "življenje v nevarnosti", ker je njegova nadaljnja prodaja prepovedana. Hmm … ne menimo, da naši hišni ljubljenčki del družine nasproti nekaj za nadaljnjo prodajo?
Lokalni zakon 5 prepoveduje prodajo hišnih ljubljenčkov mestnim trgovinam, prepoveduje rejcem, da prodajo svoje živali prodajalcem petelj brez potrdila veterinarjev in prepovedujejo prodajo "mladih psov, ki so namenjeni samo čistim ali posebej vzrejenim psom", ki so le 8 do 12 tednov star. To mi zdi razumno, zakaj je strah?
Sorodni izdelki: Kaj je mladiček?
NYPWA vztraja, da morajo imeti hobi rejci pravico prodati pet prodajalnam, ker so mladiči tisti, ki jim pomagajo pri dobičku. "Brez vira mladičkov, ki jih bodo prodali, bodo trgovske hišne trgovine šla iz poslovanja." Hmm, zanimiv argument - kajti to se je zgodilo drugim mestom, ki so prepovedali prodajo mladičev in mladičev v trgovinah za hišne ljubljenčke. Oh počakaj … ne, ne!
Zanimivo dejstvo: NYPWA sestavljajo lastniki hišnih trgovin iz New Yorka in drugih jurisdikcij ter ameriški Oddelek za kmetijske pridelovalce psov in posredniki. Kličite me nori, ali se to ne šteje za navzkrižje interesov? Seveda, imenovanje samega združenja za dobro počutje živali je pametna poteza za promet - nihče ne bi vzel resno, če bi se imenoval "Greedy Puppy Mill Lovers Association".
Medtem ko je bilo neizogibno, da bi zakoni, ki so bili oblikovani za zatiranje piščančjih mlinov, imeli močan vpliv na celotno industrijo, pa je odločnost skupine, da spregleda dobro, ki lahko izhaja iz takih zakonov, zdi malo samopostrežna, saj poskušajo ustvarjati naklon med ljubitelji živali s trditvijo, da bodo stotine mladičev obsojene.
Sorodni izdelki: Pomoč Projekt Puppy Mill shut down Puppy Production Line
Tudi izpodbija se lokalni zakon 7, ki od veterinarjev zahteva, da pred njihovim prodajanjem ubijejo ali poskrbijo za vse pse in mačke. NYPWA meni, da bi zakon lahko ogrozil veterinarsko dovoljenje in bolnikovo zdravje, ker se lahko sterilizacija mladih mladičev umakne zaradi nekaterih ali ogroženih zdravja. Nisem prepričan, kako to deluje; če to zahteva zakon, je veterinar usposobljen in pacient je ocenjen pred postopkom, ne bi bil drugačen od vas, ali pa bi malega moškega pripeljal veterinarju za veliko snijeg.
Tožba, ki jo prinašajo, obtožuje New Yorkovega sveta, da daje prednost zatočiščem in reševalcem v trgovinah z živalmi in rejci. Čeprav novi zakon zahteva, da hišne ljubljenčke sterilizirajo mladiče, preden jih prodajajo, očitno se rešitelji ne soočajo s takimi omejitvami. Predvidevam, da je to morda za reševalce, ki nimajo enakih globokih žepov rejcev in trgovin z živalmi ter resnično željo sveta, da ne odvračajo dobrih Samaritanov, ki varujejo živali, ki so resnično v stiski. "Ni dvoma, da bodo člani NYPWA takoj in nepopravljivo oškodovani", ko bodo zakoni začeli veljati, pravi skupina. Ok, zdaj razumem!
Očitno je Chicago sprejel podoben zakon in je bil tudi zadel z zvezno tožbo. Toda težko je, če obstajajo dokazi o nasprotnem. Obstajajo mesta, ki so sprejeli prepoved prodaje psov in mačk v trgovinah za hišne živali, vendar ostajajo v poslu, ne da bi se zanašali na neetične prakse lastnikov mleka.
Mi vas bomo redno obveščali o tem, kaj sodišče ureja v New Yorku.
[Vir: Sodniške novice]
