Bronwen Dickey je napisal izjemno knjigo o Pit Bulls in ljudeh, ki jih ljubijo - in ljudi, ki resnično, res ne, - da bi morali brati čim prej.
Takoj, ko je mogoče, je 10. maj - to je datum začetka za Pit Bull: Bitka nad Američanom Ikona.
Pit Bullje čudovito napisana in odgovarja na vprašanja, ki ste jih morda imeli za vedno za te pse - kaj, če jih karkoli naredi drugače? In zakaj imajo ti psi težki ugled?
Prav tako postane del delov zgodovine, skupnosti in političnih vprašanj, ki jih morda sploh niste spoznali, kar morate vedeti, vendar se bodo z veseljem spoznali.
Dickey prav tako ponuja orodja za zagovorništvo, ki bodo koristna ljudem, ki se trudijo, da to storijo pri teh psih - in ki se še posebej trudijo skupaj s skupnostmi ljudi in psi.
Resnica je ta knjiga izjemna. Če imate radi pse, ga morate prebrati. (Če ne ljubiš pse, nismo prepričani, zakaj obiskujeteBarkPost - ampak hvala za prihaja! Šel bomo naprej in vam priporočamo, da zaščitite tudi kopijo.)
Dickkey smo ujeli pred elektronsko Pit Bull10. maj, v primeru, da ste pozabili, da svoje možgane vzamete še bolj o naših blokiranih vodilnih prijateljih in njihovem zapletenem mestu v družbi.
To bi moralo biti preprosto vprašanje, vendar še ni: Kaj je Pit Bull?
Kot pravim v knjigi, če vprašate sto različnih ljudi, boste dobili sto različnih odgovorov.
Predani ljubitelji čistokrvnega ameriškega Pit Bull terierja raje izraz "Pit Bull" uporabljajo samo za svoje pse in za kratek čas v 19. stoletju je bilo to, na žalost pa jim je nalepka rasla in se precej spremenila v 20. stoletju.
Ti psi imajo lahko eno od teh štirih pasem v svoji genski dediščini, vendar tudi ne. Poleg tega so številne druge rodovske pasme (kot je Boxer) tesno povezane z pasmi Pit Bull in pogosto vizualno podobne.
Ksenija genetika je tako zapletena disciplina.
Ali ste prišli iz poročanja in pisanja te knjige drugače razmišljali o Pit Bulls ali kaj drugega?
Skoraj vsaka predpostavka, ki sem jo imela, je bila v določeni točki izpraznjena ali vsaj izpodbijana. Vsak vidik zgodbe o Pit Bullih v Ameriki (zgodovina, znanost, kultura) je imel več plasti, kot sem si kdajkoli predstavljal, še posebej, ko sem izkopal v skupno prepričanje o tem, kdo je povprečni lastnik Pit Bullja in kaj ga motivira.
Veliko rasne in razredne sovražnosti se je skrivalo v tistih stereotipih, ki so razkrile veliko večjo razliko, kot sem mislil, da je bil tam. Začel sem knjigo, ki je verjela, da pišem o psih, ko sem res pisal o ljudeh.
Rekli ste, da ste šli v to raziskavo in želeli odgovoriti na nekaj vprašanj: kako smo prišli sem? Kako je ena vrsta domačega psa postala takšna strela zaradi strahu in sovraštva?
Imate odgovor?
Dobro znani (in potrebni) napori za preganjanje dogfighta v sedemdesetih letih prejšnjega stoletja so se v času precejšnjega družbenega preobrata brezplačno izognili medijem.
Hipa o psihah je postala priljubljena pri mnogih ljudeh, ki že iščejo nevarne živali, in to že leta delajo.
Ena stvar, zgrajena na drugi, dokler celotna stvar ni postala velikanska samouresničljiva prerokba, in vse normalne družine, ki živijo normalno, živijo s svojim običajnim Pit Bullsom, so ujete v neurje.
Zdi se, kot da vsi ljubijo knjigo, z dobrim razlogom - razen skupnosti proti Pitemu Bullu. Ali mi lahko poveste, kakšno je to, da je na njihovem radarju na tej visoki ravni?
Hvala, ker ste rekli, da ga vsi ljubijo, toda zagotovo ni res!
Kontingent protipipa Bull porabi veliko več časa, ko razmišlja o meni, kot sem razmišljal o njih, to je gotovo. Ena od stvari, ki sem jih pri iskanju cenila pri raziskovanju knjige, je bila, kako veliko čustveno bolečino je veliko teh ljudi.
Medtem ko mislim, da so zakoni o zakolu grozljiva politika in da se moramo prenehati osredotočati na pasmo kot edini pomemben dejavnik v vedenju psov, prav tako mislim, da morajo nepremišljeni lastniki, ki dovolijo svojim psom, da poškodujejo druge, biti bolj odgovorni.
Kar se tiče specifičnih nadlegovanja, se izkaže, da je stara predstava "vsa javnost dobra reklama" resnična.Pomembno število tujcev in medijev mi je pomagalo povedati: "Niso me zanimale niti psi, ampak sem kupil več kopij vaše knjige, ker sem videl, da nekdo nekaj govori o nečem okrutnem o spletu in ne maram te vrste vedenja, "Ali" Želimo pokriti to knjigo, ker jo usmerjajo protestniki ", itd.
Če nekdo želi imeti civilno razpravo o dejstvih, potem pozdravljam nesoglasje in razpravo popolnoma, kot bi moral vsak pisatelj. Vsi se moramo naučiti drug od drugega, zato bi morali biti pripravljeni poslušati in sodelovati z različnimi idejami. Vendar ni nič uspešnega v zvezi z osebnimi napadi. Ljudje, ki jih zaposlujejo, se preprosto diskreditirajo.
Predvidevam, da je to spojler, vendar si knjigo konča s tem, da v bistvu sprejmete stališče, da bi bilo bolje, če bi se bolj osredotočili na pse na širše ali celo bolje, na skupnosti ljudi in pse, in manj na Pit Bulls kot specifične kategorijo.
Kateri so najboljši načini za to? Kako lahko naredimo svet boljši za vse nas, da je več psov, vključno s Pits, varno in srečno v ljubeznivih domovih?
Resnično verjamem, da je najboljša stvar, ki jo lahko storimo za izboljšanje življenja ameriških živali, v boju za varne, humane, pravične in sočutne skupnosti za vse ameriške ljudi.
V soseskah, kjer se prebivalci počutijo varne ponoči, na primer, nimate uspešnega trga nestabilnih psirovalcev. Ena študija pritožb o krutosti v Philadelphiji je pokazala, da so primeri dogovarjanja v zvezi s psi povezani s številom zapuščenih in obsojenih zgradb. To nam pove, da gre za socialne težave, ki imajo veliko plasti.
Vendar pa na tisoče Američanov, ki živijo v poštnih številkah brez toliko, kot trgovino za udobje, ki prodaja hrano za hišne ljubljenčke ali povodci, kaj šele veterinarska ambulanta. Ljubijo svoje živali tako kot tisti, ki živi na Park Avenueju, nimajo dostopa do istih virov.
Če bi lahko vrenil vse, kar sem se naučil do ene ideje, bi bilo dobro, da se dobro počutje živali in človeško blaginjo neločljivo prepletata in da ne morete pomagati živalim, ne da bi jih vlagali v to, kar se zgodi njihovemu ljudstvu.
Kaj vaš pes misli o vaši knjigi?
Imam zavetišča, ki lahko ali ne, je Pit Bull (namignite se, namignite) in sem precej prepričan, da je vse to delo, ki ga delam, izjemno dolgčas.
Če ne gre za sprehode ali arašidovo maslo ali žlico, jo ne zanima. Na srečo za oba sva se naučila, kako jo žvečiti in jo istočasno natipati. Takoj delam!
Ta razgovor je urejen po dolžini. Predstavljena slika preko Humane Society of Utah / Guinnevere Shuster
