Gibanje proti cepljenju se razširi na starševstvo. Tukaj je, kar morate vedeti.

2024 Avtor: Ruth Jocelyn Flynn | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-17 05:16

*** Ta članek BarkPost nikakor ne pomeni zdravniškega nasveta. Nismo, niti trdimo, da so, veterinarji. Če ta članek postavlja vprašanja o zdravju vašega psa, se posvetujte le z licenčnim zdravnikom psa.

Danes bomo govorili o posnetkih psov.

Ja. Te vrste strelov. Oprosti, pup. Ne gre okoli tega. Ne glede na to, ali ste pes ali hooman, na neki točki, iz enega ali drugega razloga, boste dobili strel. Verjetno je, vaš strel bo za namene cepljenja. Z drugimi besedami, veliko vaših posnetkov bo namenjeno preprečevanju bolezni.

Odločitev za cepljenje svojih otrok za nekatere starše (hoomans) sploh ni odločitev, medtem ko se drugi lahko obotavljajo za cepljenje svojih otrok iz strahu pred dolgotrajnimi zdravstvenimi tveganji.

Čeprav noben znanstveni dokaz ni nikoli podprl mnenja, da človeško cepljenje prispeva k pogojem, kot je avtizem - kot je trdil anti-vaxxer množica - vprašanje je v ZDA močno razkrilo, starši na obeh straneh razprave pa imajo močne čustvene reakcije na opozicijo.

V zadnjem času se zdi, da se je ta razprava prelila v svet starševstva z mačkami in očmi po vsej državi, ki zavestno odločajo, da se ne vzdržijo cepljenja svojih psov. Ampak zakaj?

Nekdanji predsednik združenja za veterinarsko medicino na podlagi dokazov in veterinar Brian McKenzie domneva, da "se je v zadnjih 10 ali 15 letih povečalo večinoma neutemeljeno zaskrbljenost glede varnosti cepiva za ljudi, in to je po mojem mnenju povečalo ozaveščenost ljudi in stopnjo skrbi glede cepljenja za svoje hišne ljubljenčke."

Več kot nekateri veterinarji so začeli opozoriti starše psa o cepljenju, posebej kombinaciji cepiv ali "kombiniranih posnetkov". Za razliko od enostavnega strelca, kot je na primer steklenjak, ki je namenjen izključno za preprečitev pojava stekline, kombinirani posnetki vsebujejo cepiva za več možnih tveganj za zdravje, kot je parvovirus in omamljanje.

Argument proti kombiniranim posnetkom trdi, da kombiniranje cepiv, ki vplivajo na pse za različna obdobja (lepotni del kombiniranega strelca je dober približno 1 leto, del parainfluence je dober za 3) in da ponavljajoče se upravljanje kombiniranih posnetkov po nepotrebnem psu predloži tveganje neželenih reakcij, kot so kožne bolezni ali avtoimunske bolezni.

Kot pravi Christopher Brockett, predsednik zvezne veterinarske zveze v New Yorku, "manj živali, ki dobivajo cepivo, večja je verjetnost, da boste imeli ogenj, če pride do nekaj zelo močnega nalezljivega".

Medtem ko se razprava o cepljenju s psom nadaljuje, je še vedno težko ugotoviti, ali je stopnja cepljenja psa dejansko padla zaradi neustrezne dokumentacije o cepljenju s psom.

Torej, če ste zaskrbljeni, da je vaš pes previsoko ali premalo cepljen, se posvetujte s svojim veterinarjem, da bi lahko sprejeli čim bolj obveščeno odločitev. Če vas skrbi, da bi bili v vašem življenju drugi starši, bi lahko bili preveliko ali premalo cepili, jih spodbudite, da bodo storili enako.

Predstavljena slika preko Kornel Admiral Instagrama

H / t do Medical Daily