Op-Ed: Zakaj moramo govoriti o tragični smrti McLovinja

2024 Avtor: Ruth Jocelyn Flynn | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-17 05:16

Virginia je ena najvarnejših držav za brezdomne pse in mačke v državi. Na podlagi statistike Virginskega ministrstva za kmetijstvo in potrošniške storitve leta 2015 so javne in zasebne zavetišča in reševalne skupine v Virginiji rešile 80,5% psov in mačk, ki so jim oskrbe. Nekatere agencije v Virginiji poročajo 90 +% prihrankov.

V tem kontekstu je razumljivo, da je smrt psa z imenom McLovin v Centru za varstvo živali v Norfolku, javni zavet v Norfolku v Združenih državah Amerike, ustvarila ostro javno razpravo.

McLovin je bil prvotno v lasti Second Chance Rescue v NYC. SCR ga je prenesel v Forever Home Rehabilitation Center, usposabljanje v Virginiji. Z dovoljenjem SCR je FHRC sprejel McLovin lokalnemu državljanu. Posvojitelj je hodil McLovin na povodcu, napadel in ubil mačko. Nadzor nad živalmi je zasegel McLovin in posvojitelj predal lastništvo. SCR pravi, da posvojenec ni imel zakonske pravice, da bi se odrekel lastništvu kateremu koli drugemu subjektu, na podlagi jezika sprejetja pogodbe. SCR trdi, da je takoj in večkrat stopil v stik s zavetiščem, vložil zahtevek za lastništvo in ponudil, da se ravna v skladu s kakršnim koli zavetjem, potrebnim za varno vrnitev McLovina k njim. NACC pravi, da ko je McLovin predal posvojenec, je postal lastnina mesta.

City je izdal izjavo, da se je NACC odločila za "humanistično evtanizirati" McLovin. Sporočeno je, da je bil v zavetju le 24 ur pred njegovim življenjem.

Ubijanje McLovina je lahko ali pa tudi ni bilo "zakonito" in razvrščanje nevarnega psa dajatev in sodni postopek je bilo lahko zapleteno, vendar McLovin je reševalna skupina, ki ga poznajo, ga ljubil in ga želel. SCR se je zavezala, da bo spoštoval kateri koli proces, ki ga potrebuje mesto, zato je odločitev o zavrženju zavetja verjetno imela preprost izstop.

Ob koncu dneva bodo sodišča verjetno ugotovila, ali so dejanja mesta upravičena, vendar je razkritje tega primera v Norfolku ključnega pomena za razumevanje zadnjih oviram pri reševanju življenj vseh zdravih in zdravih psov in mačk v Virginiji.

Stopnja prihranka za pse in mačke na NACC leta 2015 je bila 64%, stopnja prihranka celotne regije Hampton Roads pa je bila 70%. To v državi, v kateri so nekatere resno podhranjene skupnosti, pa je ustvarila splošno stopnjo prihranka 80,5% psov in mačk. Še bolj vznemirljivo, od 43.642 psov in mačk, ki so v zavetiščih v Virginiji evtanizirali leta 2015, jih je 25% izgubilo življenje v zavetiščih Hampton Roads. Ta statistika bi morala biti poziv za zbuditev za zagovornike Hampton Roads, državljane in oblikovalce politik.

Obstajajo neurejene lepe zavetišča na Hampton Roads, ki varujejo veliko večino živali v njihovi oskrbi, vendar so v manjšini, in ko ena ali več pomembnih zavetišč pritegne regresivno prakso, to predstavlja celotno regijo slabo.

Dolgo časa prostovoljci v NACC so bili prepovedani, zaposleni pa so odpustili za govorjenje o oskrbi z živalmi, diskriminaciji in splošni stopnji evtanazije. Vodstvo zavetišča se ponaša z visoko stopnjo prihranka pri zavarovanju, ki temelji na "sprejemljivih živalih". NACC se ne zavzema za TNR, vsako leto je v zavetišču stotine mačk evtaniziranih, zasebne agencije v Norfolku pa so prejele 100.000 + denarja. financirati TNR. Verodostojne, znane reševalne skupine, ki bi potegnile živali, morajo iti skozi postopek odobritve osebja.

Eden od najglasnejših prvakov za NACC je PETA. Stopnja eutanazije PETA za pse in mačke je bila leta 2015 74-odstotna, ena najslabših v državi.

Center za varstvo živali Norfolk je zamudil zlato priložnost za sodelovanje z pomembno reševalno skupino, ki je bila pripravljena prevzeti polno odgovornost za McLovin. Namesto graditve primera, ki bi utemeljeval McLovinovo življenje, bi lahko zatočišče istočasno porabilo logistiko za McLovinovo varno vrnitev v SCR. Če bi to storili, bi bil McLovin živ in ne samo še statistika evtanazije.

Virdžinijska federacija humanističnih združenj je pred kratkim uvedla "High Five Virginia", ki sistematizira in podpira prenos in prevoz živali med reševalnimi skupinami in zavetišči iz skupnosti z nezadostnimi viri v bolj bogate tiste, kjer so možnosti za posvojitev večje. Spodbujamo in sprejmemo sodelovanje med zavetišči in reševalnimi skupinami, saj vemo, da je življenjsko pomembna za reševanje življenja brezivnih psi in mačk v Virginiji.

To bi bilo enostavno počivati na naših lovorikah s povprečno stopnjo prihranka po stopnji 80%.S tega vidika smo lahko zapisali smrt McLovina kot neizogibnega, ker je bil navsezadnje »nepopoln« pes - ubil je mačko. Toda brezdomci v Virginiji zaslužijo boljše od tega, zato državljani in donatorji v Virginie pričakujejo več kot le to. Nujno je, da uporabimo vsak vir, ki je na voljo, da psi, ki jih težje postavimo, niso preprosto odpisani kot "nepopravljivi". Njihovo življenje je preveč dragoceno, da bi nas kdaj lahko izkusili.

Zagotavljanje ljubečih domov za vse zdrave in zdravilne živali v naši državi je popolnoma na vidiku. Zadnji ovirami katerega koli cilja so vedno najtežji, na srečo pa nam ni treba ponovno odkrivati kolesa. Preučiti moramo samo regije, kot je severna Virginia, in skupnosti, kot so Charlottesville, Lynchburg in Richmond, da bi ugotovili, kako se to dogaja. In v skupnosti, kjer se večina živali ne rešuje, ne moremo molčati. Moramo govoriti, ukrepati moramo in vztrajati pri reševalnih izidih.

Izbrana slika preko Second Chance Rescue NYC / Facebook