Opozorilo: 86% zadrževalnikov za hišne živali ne uspe preskusi crasha CPS

Kazalo:

Opozorilo: 86% zadrževalnikov za hišne živali ne uspe preskusi crasha CPS
Opozorilo: 86% zadrževalnikov za hišne živali ne uspe preskusi crasha CPS

Video: Opozorilo: 86% zadrževalnikov za hišne živali ne uspe preskusi crasha CPS

Video: Opozorilo: 86% zadrževalnikov za hišne živali ne uspe preskusi crasha CPS
Video: CS50 2016 Week 0 at Yale (pre-release) 2024, November
Anonim

Center za varno hišne ljubljenčke je preskusilo hišne hlače in rezultati so vznemirljivi. Tudi če ste pukli vašega psa, verjetno ne boste zaščitili svojega poocha.

Mi jih hranimo le najboljše, kupimo jim obleke, ki ustrezajo vremenskim pogojem, in celo kupujejo mini rampe, da bi se lahko varno spravili na naše postelje ponoči. In ko viknemo "kdo hoče iti na vožnjo z avtomobilom", ali ne všeč, če se vznemirljivo vozi? Torej, zakaj smo zadovoljni, da jih vržemo na zadnji sedež in vzletimo brez ustreznih omejitev?

Strokovnjaki Centra za varno hišne živali (CPS) so izrazili enake pomisleke in jih motijo ne samo tiste hišne živali, ki jim je dovoljeno, da se ne bi odzvali v hrbet, ampak tiste, ki so zadržani z napravami, ki so popolnoma neučinkovite.

Sorodni članki: Študija najde večino sedišč za hišne ljubljenčke, ki ne vozijo med avtomobilskimi zrušili

Zdi se, da je veliko varnostnih zadrževalnih enot, ki se prodajajo v trgovinah za hišne ljubljenčke, danes nesrečno, ko gre za zaščito lutke, ki se uporabljajo pri testih crash-a pri CPS. Dejansko je 25 od 29 preizkušenih izdelkov (to je 86,21 odstotka), tako ali drugače neuspešno, in kot neprofitna skupina za nadzor, ki skrbi za interese hišnih ljubljenčkov in domačih staršev, CPS meni, da bi morali lastniki kričati o tem.

Generalni direktor Lindsey Wolko navaja kot del temeljnega vzroka dejstvo, da "Komisija za varnost potrošniških izdelkov Komisije za izdelke za hišne izdelke ni opredelila kot potrošniške izdelke, tako da obide kakršen koli nadzor ali ureditev." Združenje ameriških izdelkov za hišne živali je zavrnilo zahtevo za intervju ali pripombe na ugotovitve; vendar pa so ponudili, da so "nazaj varnostne omejitve za avtomobile".

Podobni: Subaru in CPS Team Up za naslednji krog Pet varnostnih proizvodov Crash Testing

Wolko je nadalje komentiral današnjega nacionalnega preiskovalnega dopisnika Jeffa Rossena. "Če prideš v nesrečo in eden od teh izdelkov ne uspe, postavi te, svoje družinske člane in ogroža druge voznike na cesti."

Podpora temu je dr. Flaura Winston iz Centra za raziskovanje in preprečevanje poškodb v otroški bolnišnici v Filadelfiji, "v primeru nesreče so (hišni ljubljenčki) lahko projektil, ki bi poškodoval vsakogar, tudi samega sebe. "Ona svetuje:" Naj bo vaše hišne ljubljenčke ob vsakem potovanju."

Torej, če večina varnostnih zadrževalnih proizvodov ni uspela, katere so delale? Izdelki, za katere je CPS ugotovil, da so vrhunski izvajalci, so:

  • Sleepypod Clickit Utility
  • Gunner Kennel G1 vmes s stojalnimi sidriščami
  • Sleepypod mobilni hišni postelji s PPRS Handilock
  • PetEgo Jet Set Forma okvir nosilec z ISOFIX-Latch Connection

Oglejte si šokanten videoposnetek spodaj naštetih zrušitev - dvakrat premislite, preden boste prišli v avto s Fido-jem brez enega od zadrževalnikov, ki so dosegli oceno.

[Vir: Danes Prikaži]

Priporočena: