Ministrstvo za promet ZDA se je sestalo, da bi razpravljalo o smernicah za storitvene živali v zvezi z letalskim prevozom in lahko pride do posledic za vašega ljubljenčka.
Trenutno so pravila o storitvenih živalih na letalih nekoliko tekoča pri izvedbi, saj ni pravil, ki urejajo živali za čustveno uporabo. Oddelek je revidiral svojo politiko o storitvenih živalih v letu 2003, da bi vključevala čustvene živali, vendar takrat ni bilo nobene resnične opredelitve služabnega psa in ni bilo nobenih trdnih predpisov ali omejitev za čustvene živali.
Zaskrbljenost, po besedah Jenine Stanley, ki je z fundacijo vodnikovega psa in služi Odboru za dostop za Ministrstvo za pravosodje, je, da ko oseba, ki pluje z letalom s "storitveno živaljo", ni nujno, da se preveri nujnost živali. Še posebej, če storitvena žival ni standardni službeni pes, zato se mnogi uporabljajo za ogled.
Sorodni članki: Pravna omejitev emocionalne podpore živali, ki so ogrožene z goljufijami
Številni letalski potniki pritožujejo proti nekaterim bolj edinstvenim "službenim živalim", za katere je znano, da vključujejo prašiče, boa constrictors in celo miniaturne konje (whaaaa) - večina se jih ne uporablja za potovanje z letalom pogosto vedo, kako ravnati v ravnini z drugimi človeškimi potniki. Druge skrbi, ki jih dejansko prihajajo od tistih, ki imajo visoko usposobljene služabne pse, ki na primer delujejo za svoje ljudi kot psi za opazovanje, so, da lahko te edinstvene, neobičajne storitvene živali povzročijo odvračanje pozornosti psi.
Medtem ko se odbor želi odločiti, ali morajo predpisi vključevati posebne opredelitve vrst, in če je tako, kakšne bi bile, obstajajo še drugi vidiki, zlasti s strani strokovnjakov za duševno zdravje.
Univerza v Missouriju je pred kratkim izvedla študijo, ki je preučevala zapletena vprašanja, ki obsegajo opredelitev potrebe po čustveni podpori živali. Na primer, ni določenih pravil, ki nujno določajo, da nekdo potrebuje čustveno podporo živali, vendar obstajajo zelo posebna pravila, ki urejajo, kdo je upravičen do "storitvene" živali, ki zagotavlja podporo, ki ni "čustvena".
Sorodni: Zakaj ni storitvena goljufija proti zakonu?
Študija je pokazala, da zdravljenje terapevtov ne piąe pisem, ki potrjujejo, da nekdo potrebuje čustveno podporo, temveč da bi to storil ločen forenzični ocenjevalec / psiholog, ki bi se ukvarjal izključno s psihološkimi težavami. To bi lahko odpravilo zaskrbljenost, da terapevti preprosto navedejo "potrebo", ker lastnik, njegov pacient samo želi biti s svojim hišnim ljubljenčkom in ne potrebuje za čustveno funkcijo.
Priporočila študije so govorila tudi o potrebi po živalih čustvenih storitev, ki temeljijo na funkciji sposobnosti / invalidnosti glede čustvenega zdravja. Treba je opraviti psihološko presojo, da bi ugotovili, ali bi živalska čustvena služba koristila osebi z invalidnostjo in ali bi se lahko žival ali ne bi smel obravnavati kot ustrezno zdravljenje invalidnosti.
V odboru so zastopane različne organizacije, vključno s tistimi iz letalskih družb, sindikati službenih psov in ponudniki storitev duševnega zdravja, odbor pa upa, da bo v letu letos pripravil nova pravila za javni komentar in ga določil v treh letih.
