Fotografije: Molly Riley / AP
Srednji šoli je bila zavrnjena služba njenega usposobljenega službenega psa v razredu. Ona in njena Goldendoodle sta v svoji disciplinski zadevi naslovila na Vrhovno sodišče ZDA.
Zagotavljanje pravne presoje ameriškega vrhovnega sodišča ni vedno zagotovljeno, niti enostavna naloga. Družina v Michiganu je odločila, da je njihovo stanje vredno, kolikor je mogoče, ne nujno za denarno povračilo, temveč zagotoviti, da drugi, ki sledijo svojim stopinjam, trpijo zaradi diskriminacije.
Srednja šolarka Ehlena Fry se je rodila s cerebralno paralizo. Ko je vstopila v vrtec, ji je pediater priporočil službenega psa za Ehlena, da bi ji bila v šoli bolj samostojna. Službeni psi niso poceni in prijatelji društva Fry so skupaj delali skupaj, da bi našli Ehlena le pravi psi, hipoalergenski Goldendoodle, ki so ga poimenovali Wonder.
Sorodni članki: Habrijeva študija poišče pse De-stresne družine z otroki z avtizmom
Družina Fry je razpravljala o Wonderju s svojo lokalno šolo, preden se je udeležila, ko pa je prišla čas, da bi se z njo prinesla Wonder, je šola rekla, da Wonder ni dobrodošla. Šolski uradniki so ji povedali, da sledijo zahtevam Zakona o izobraževanju posameznikov s posebnimi potrebami, tako da ji pomagajo. Njeni starši so trdili, da Wonder ni bil samo za stvari, s katerimi bi pomočnik pomagal, temveč bi delal kot službeni pes, če bi slepi študent lahko zgradil neodvisnost. Starši Ehlena so odgovorili, da pes ni del učnega načrta svoje cerkve. Namenjen je bil ji, da ji pomaga izvajati več funkcij sama, da bi postala močnejša in bolj neodvisna.
Kot treniranega služabnega psa je Wonderju lahko pomagal Ehlena odpreti in zapreti vrata, pobrati predmete, ki jih je spustila, in najpomembnejše za njene starše in zdravnike, delujejo kot stabilizator, tako da se lahko premika s stolov na sprehajalce ali sprehajalce na stranišče. Čudež, so trdili, ni bilo samo za šolsko funkcijo, ampak življenjsko funkcijo, s končnim upanjem, da morda pomočnik morda sploh ni potreben.
Šola se je strinjala s 30-dnevnim poskusom z Wonderjem. Toda to je bilo malo premalo, prepozno za Stacyja Fryja, mati Ehlena, ki je izjavila, da je pogojni odziv napolnjen z neprijetnostjo in je Ehlena podvrgla sramoti in ponižnosti. Odločili so se, da bi jo zanemarjali od svoje lokalne šole in jo vpisali v šolo v bližnjem okolju, kjer Wonder ni bil dovoljen le, temveč se je zavzel kot pomemben del življenja Ehlena in šolske skupnosti. Ne le, da je Wonder korist za Ehlena, ampak tudi učno orodje za druge učence.
Sorodni izdelki: Shelter Spotlight: izobraženi Canines pomagajo pri invalidnosti
Frys so tožili svoj stari okrožje in želijo, da vrhovno sodišče ZDA določi kot zakon države, da ni v redu diskriminirati otroke, ki potrebujejo kvalificirane službene živali v šoli. Šola trdi, da bi na državni ravni moralo biti več posredovanj, ne pa Frysa, ki bi ga posredovali zveznemu sodišču, vendar mati Ehlena pravi, da ta tožba ni denar, temveč da ustvari pot, ki ne zagotavlja nobenega drugega otroka potrebuje službeni pes, mora iti skozi to, kar ima njena hči.
Pričakuje se, da bo sodišče vladalo do poletja 2017 in upamo, da so pogumni obrazi Ehlena, zdaj 12 in Wonder, zdaj družinski ljubimec po sedmih letih trdega dela s svojim dekletom, novi obrazi enakosti in brez - diskriminacija za vse!
