Poročilo: najboljše in najhujše ameriške države za zakone o zaščiti živali

2024 Avtor: Ruth Jocelyn Flynn | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-17 05:16

Fotografije: Sklad za pravno obrambo živali

V zadnjih petih letih je več kot tri četrtine Združenih držav in ozemelj izboljšalo moč zakonov o zaščiti živali. Novo poročilo Sklada za pravno zaščito živali je uvrstilo države na podlagi njihovih zakonov in kazni za njihovo kršitev.

Sklad za pravno obrambo živali je izdal letošnjo 11. letno poročilo, ki uvršča zakone o zaščiti živali iz 50 držav in že deveto leto zapored, Illinois je vodilni v močnih zakonih, ki ščitijo in branijo živali, ki jih tesno sledi Oregon, Maine, Kalifornija in Rhode Island. To je prvo leto, ko je Rhode Island vključen v najvišjo državo z močnimi zakoni o zaščiti.

Pet držav, ki imajo najslabše zakone o zaščiti živali, vključujejo Severno Dakoto, Utah, Wyoming in Iowa, na Kentuckyjevem razredu pa na koncu, kjer se je ohranila zadnjih 9 let.

Sorodni: Odločanje o znamki: živali se zdaj lahko štejejo za žrtve v očeh zakona

Wisconsin se je uveljavil kot najbolj izpopolnjena država na seznamu, s sprejetjem zakona, ki ga imajo samo 25 drugih držav - celovit zakon o stroških skrbi, ki od kršitelja živali zahteva, da povrne skrbniško agencijo za stroške skrb za zlorabljeno žival prej obravnava se primer. Le 16 držav zahteva povračilo stroškov za oskrbo pred ali ne glede na kazensko obsodbo.

Poleg tega so Michigan in Wisconsin sprejeli zakone, ki omogočajo hišnim ljubljenčkom, da jih pokrivajo tudi zadrževalni ali zaščitni nalogi v primerih nasilja v družini, medtem ko je Tennessee ustanovil prvi državni register (podobno kot za spolne prestopnike) obsojenih živali.

Sorodni izdelki: Loganovo pravo bo pooblastilo za registracijo živalskih živali, strožje kazni

Idaho je sprejel novo razvrstitev za obsodbe, ki so vključevale mučenje spremljevalne živali, zaradi česar je kaznivo dejanje kaznivo dejanje, Maryland in Pennsylvania pa sta postala strožja glede zakonov o tistih, ki so bili ujeti in obsojeni, da imajo pripomočke v zvezi z živalskimi boji kakršne koli vrste.

Medtem ko je Kentucky pokazal prizadevanja, da bi pri krepitvi zakonov izgubil svoj status na vrhu sodčka, Sklad za pravno zaščito živali ni našel napredka, ki bi bil dovolj velik, da bi spremenil svojo uvrstitev na seznamu. Izvršni direktor sklada Stephen Wells je dejal, da čeprav se zdi, da so zakoni v zvezi z zaščito živali močnejši, ostaja še veliko prostora za izboljšanje zaščite živali, Američani pa vidijo, kje lahko njihova država spada na razvrstitev, lahko uporabijo te informacije pomagajo še naprej izboljševati zakone, ki koristijo zaščiti vseh živali.