Fotografije: Bankrx / Bigstock
Zakaj bi zakonodajalci in skupine za zaščito živali želeli ustaviti zakon, ki ureja ureditev hišnih trgovin? Obstaja dober razlog za njihovo ravnanje!
Peščica zakonodajalcev Kansas in zagovornikov dobrega počutja živali sta presenetljivo sprejela zakon, ki bi močneje uredil inšpekcijske preglede trgovin z živalmi in povečal pristojbine za trgovine, ki imajo kršitve. Toda razlog, zakaj imajo račun, so zato, ker želijo, da je račun še strožji, in da se pri pregledih in povišanju takse vključijo rejci in psarne.
Po letnem poročilu ameriškega Humane Society za leto 2016 je bil Kansas tretji najslabši, ko je prišel tisti, ki je prodal pse. To poročilo navaja 15 rejcev v državi, ki so bile navajane za kršitve, vključno z neustreznimi pogoji za pse ali nezdrave pse.
Predlog zakona za pomoč tej travestiji je pred zakonodajalci v Kansas House in Senatu, vendar se ne morejo sporazumeti o nekaj točkah - in sicer "presenečenje" inšpekcijskih pregledov rejcev. Na tem računu se trenutno ukvarjajo le trgovci z živili, vendar zakonodajalci, kot je Rep. Sydney Carlin, želijo, da se v zakonodajo vključijo rejci in pregledi presenečenj. Povedal je, da jim bo omogočil, da bi pridelovalcem obvestili o inšpekcijskem pregledu, da bi prikrili njihove kršitve, in da se skupine za dobro počutje živali strinjajo.
Sorodni: Novi zakon o NJ želi prepovedati prodajo psičkov psičkov
Medtem ko se je senat povečal za stroške plačila zakona, je Parlament zavrnil račun zaradi vprašanja presenečenja, kot tudi dejstvo, da številni zakonodajalci verjamejo, da morajo rejci biti na kraju samem, ko prihaja inšpektor, in jih je treba zaračunati, če niso.
Marca je Rebecca Mosshart, pasja žlahtniteljica več kot 31 let in član Zveze lastnikov živali v Kansasu in Kansas Pet Professionals, dejala, da ta določba zakona enostavno ni enostavna za rejce, ki živijo na podeželju,, morda ne bo imela dovolj časa, da bi bila na mestu za pregled. Zato je treba v skladu z licenčnimi pogodbami, ki jih morajo rejci izpolnjevati, da so v skladu z zakonom, morajo biti rejci ali predstavniki, ki so sposobni pregledati, na določenih dnevih in urah v tednu. Mosshart je povedal Rep. Virgil Weigel, da to pogosto ni mogoče, saj je pogosto nujno, da je od doma za obiskovalce veterina. Rekla je, da bi bili vodje za inšpekcijski pregled koristni in bi se izognili temu, da se globe za rejce podvrže pogodbam s USDA.
Podobno je Steve Hitchcock, tudi z Združenjem Kansasom lastnikov živali, dejal, da rejci v svoji organizaciji vzbujajo vprašanje, da morajo imeti dva niza oči, ki nadzirajo njihovo delovanje (pri čemer se sklicujejo na USDA in državo). Prav tako nasprotuje povečani pristojbini, ker meni, da se lahko dobri rejci zaračunavajo za stvari, ki so preprosto izven svojih roka. Po navedbah Hitchcocka lahko podate glavo, da manjkajo inšpekcijski pregled, ne da bi dali dovolj časa za čiščenje kršitev.
Sorodni: 10 znakov, vaš pes je iz mladičev
Rep Carlin se ne strinja. Verjame, da je mogoče v kratkem času narediti veliko za čiščenje mrtvih živali ali za skrivanje bolnih. Verjame, da če Kansas želi očistiti svoj ugled, morajo zagotoviti, da se rejci ves čas skrbno vzrejajo.
Dogovoriti se morava. Če ste odgovorni žlahtnitelj, zakaj ne bi želeli presenečenja? To bi lahko samo pomagalo ugledu vašega programa in državnih programov ter pomagalo odgovornim rejcem povsod. Zvenelo je grozno, da so vaše skrbi nad pregledom presenečenja, da živite predaleč, da bi bili v prostorih za to, še posebej, če imate na podlagi licenčne pogodbe, naj bi bili brezpogojni. Če delate vse v redu, ne sme biti nobene težave.
Dobra služba, Kansas! Upamo, da bo to še naprej korak v pravo smer za rejce Kansas in njihove živali.
