Logo sl.pulchritudestyle.com

Tožbeni razlogi Rachel Ray's Dog Food vsebuje pesticid

Kazalo:

Tožbeni razlogi Rachel Ray's Dog Food vsebuje pesticid
Tožbeni razlogi Rachel Ray's Dog Food vsebuje pesticid

Video: Tožbeni razlogi Rachel Ray's Dog Food vsebuje pesticid

Video: Tožbeni razlogi Rachel Ray's Dog Food vsebuje pesticid
Video: Убийца от побережья до побережья-воплощение дьявола... 2024, April
Anonim

Fotografije: RachelRay.com

Rachel Ray je del tožbe v zvezi s klasično akcijo o njeni hrani "Nutrish", saj kupci navedejo, da je njena "naravna" hrana vsebovala kemikalije, ki jih najdemo v pregledu Weedkiller Roundup.

Znani živalski ljubimec in kuhar Rachel Ray je del tožbe v zvezi s tožbo v zvezi z njeno naravno hrano za hrano za pse in obtožbe, da hrana za pse vsebuje glifosat, sporno kemično snov v pregledu Weedkiller Roundup.

Podobno: J.M. Smucker kupi rahel Ray's Nutrish

Tožba trdi, da se linija Rachel Ray Nutrish močno trži na predpostavki, da gre za "naravni" proizvod, ker vedo, da starši hočejo naravni proizvodi, ker ne vsebujejo kemikalij, ki so škodljive za njihove hišne ljubljenčke.

Eden od tožečih strank, Markeith Parks, trdi, da so izdelki Nutrish namerno zavajajoči in da potrošniki verjamejo, da so čisti in naravni, medtem ko dejansko vsebujejo glifosat. Glifosat je kemični biocid, ki ga najdemo v Roundup Weedkillerju in je ugotovljeno, da je motil endokrine sisteme. Vedno več raziskav poteka na glifosatu, številni naravni in zdravi ljudje pa se izogibajo proizvodom za sebe in svoje hišne ljubljenčke.

Tožba zatrjuje, da je glifosat kot sestavina daleč od naravnega ali dobrega za pse in da je Rayovo oglaševanje napačno in da ljudje plačajo več za hrano za pse, ker je "naravno".

Podobno: Martha Stewart sprosti novo linijo naravnih izdelkov za domače živali

Tožba trdi, da Rachel Ray Nutrish razkrije dejstvo, da njihov izdelek vsebuje herbicid.

V tožbi je bila uporabljena tudi raziskava za leto 2014, ki jo je izvedlo Nacionalno raziskovalno središče potrošniških poročil, ki ocenjuje mnenje potrošnikov o označevanju živil. Raziskava je dejala, da je 66% vprašanih izjavilo, da je naravni znak na izdelku pomenil, da niso bile uporabljene toksične kemikalije / pesticidi. Tožba tudi trdi, da raziskave kažejo, da je glifosat povezan s porastom raka hišnih živali.

Bobby Modi je podpredsednik za hrano za hišne živali in hišne ljubljenčke za družbo J.M. Smucker in je dejal, da pregledajo podrobnosti tožbe, vendar še vedno stojijo za svojim izdelkom, sestavinami in viri. Rekel je, da so ljubitelji živali in kot taki ne bi nikoli vključili pesticidov v svoje proizvode in se bo boril proti tožbi agresivno.

Predstavnica za Rachael Ray je rekla, da je ljubimec hišnih ljubljenčkov in se vedno zavzemala za dobro hrano za hišne ljubljenčke. Ona se hrani in bo še naprej hranila svojega psa Isaboo Nutrish hrane in stoji za njim.

Priporočena: