Logo sl.pulchritudestyle.com

Dog zakonov - Gracie's Law pravi psi več kot lastnine

Kazalo:

Dog zakonov - Gracie's Law pravi psi več kot lastnine
Dog zakonov - Gracie's Law pravi psi več kot lastnine

Video: Dog zakonov - Gracie's Law pravi psi več kot lastnine

Video: Dog zakonov - Gracie's Law pravi psi več kot lastnine
Video: Get this QuickDry Pee Pad to clean your dog's pee like a pro!!🐕🐾 2024, Maj
Anonim

Ali obstajajo zakoni pasov za zaščito svojega najboljšega prijatelja?

Vaš pes je član vaše družine, ne pa kos premoženja. Toda vaša država verjetno to vidi. To je, če bi se kaj v vašem domu izgubilo, ukradlo ali poškodovalo - enaka pravila veljajo za vašega psa. Ko gre za pasje zakone, ni vsakdo v svoji hiši obravnavan enako.

Veliko ljudi to misli pasje zakone je treba spremeniti, vključno s Kennetom Newmanom, 33-letnim veterinarjem in avtorjem knjige "Meet Me at the Rainbow Bridge". Predlagal je zakon, imenovani Gracie's Law, ki priznava čustveno vez med hišnim ljubljenjem in lastnikom in daje pravico lastnik hišnega ljubljenčka, ki je bil usoden z malico ali malomarnostjo do višine 25.000 USD.

Sorodni izdelki: Loganovo pravo bo pooblastilo za registracijo živalskih živali, strožje kazni

The pes psa izide iz osebne tragedije. -Newmanov pes Gracie je bil umrl aprila 2008, ko je voznik podprl 25 metrov brez pogleda, zmečkanje Newmana in Gracie med dvema vozili. Trpel je zlomljeno nogo, toda Gracie je bil ubit v nesreči.

"Odvetnik me je pogledal v oči in rekel, da je moj pes del lastnine, da nisem imel ničesar za psa in da je bil to preprost primer zlomljene noge", je dejal Newman.

Ko je primer šel na sodišče, je Newman izvedel, da izguba njegovega ljubljenega spremljevalca ni imela stalnega položaja. "Odvetnik me je pogledal v oči in rekel, da je moj pes del lastnine, da nisem imel ničesar za psa in da je bil to preprost primer zlomljene noge", je dejal Newman.

Sorodni: Herojaška žrtev policijskega psa Inspiracija za Aronovim zakonom

V vsaki državi, pravi, zakoni vidijo hišne ljubljenčke kot lastnine. Lastniki so upravičeni do nič več kot nadomestne vrednosti, kar pomeni, da ni vredno ali premišljeno, če gre za izgubo druženja, žalosti ali bolečine in trpljenja.

V zadnjem času se je povečalo število primerov, ki vključujejo lastnike hišnih ljubljenčkov, eden najpogostejših obiskov, ko se borilna zveza konča z ločitvijo ali ločitvijo. Tudi v zadevi, ki je bila na sodišču v aprilu, je sodnik v Denverju nagradil 65.000 dolarjev za smrt psa, ko je služba za čiščenje dovolila psu, da pride ven, kjer ga je zadel avto.

Kaj misliš o Graciejevem zakonu? Ali gre preveč ali nedaleč? Ali menite, da ima možnost prehajanja? Imate izkušnjo, v kateri bi vam ta zakon pomagal? Prosim pustite svoje misli, zgodbe in mnenja pasje zakone v komentarju spodaj.

Priporočena: