Fotografije: blanscape / Bigstock
Novi zakon v Kaliforniji želi narediti močno izjavo o mlinih za pse - nezakonito bi trgovina z živalmi prodajala nekatere udomačene živali, razen če so prišli iz zavetišča.
Kalifornijski zakon AB485, imenovan tudi Zakon o reševanju in posvojitvi živali, predlaga, da lastniki hišnih trgovin ne prodajajo psov, mačk ali zajcev, razen če so bili pridobljeni iz zavetišča ali javnega objekta za nadzor živali / reševalne skupine. Podporniki verjamejo, da bo ta zakon prešel daleč v pravice živali, ki so podvržene krutosti razmnoževalnih pogojev v mlinih za pse, hkrati pa rešujejo živali, ki obupno potrebujejo ljubeče domove. In na prvi pogled je zmaga v tej smeri.
Povezani: Zakonodajalci Pridružite skupine za dobro počutje živali za odgovorne zakone v Kanzasu
Vendar pa nekateri skrbijo, da to široko gibanje ne vpliva samo na vrste mladičev, ampak vse rejce na splošno, vključno s tistimi, ki so odgovorni, ljubeči rejci hišnih ljubljenčkov, ki želijo delati z živalmi, ki jih dajejo na ta svet. Številni nasprotniki tega predloga zakona verjamejo, da je pomembno, da se medtem, ko se živali dobro počutijo, zaščitijo živali, ta račun gre preveč, ker kaznuje mnoge, ki ljubijo živali in jih spoštljivo in odgovorno ravnajo.
Predlog zakona je konec maja sprejel skupščino in se zdi, da ga v celoti sprejme senat. Predlog zakona sta bila soavtorica članov skupščine Patrick O'Donnell in Matt Dababneh, skupaj s skupino Social Socassion in Legislation, in ima dvostransko podporo. Član združenja O'Donnell verjame, da bo zakon prenehal s stisko psov, mačk in zajcev, zaradi česar so edini na voljo za nakup iz zalog v Kaliforniji, član skupščine Dababneh pa upa, da bo ta poteza odvračala od pokroviteljstva mlinov, ki uporabljajo kruto in nečloveško ravnanje z njihovimi živalmi.
Ampak, mnogi verjamejo, da bo predlog skoraj nemogoč za tiste, ki želijo / potrebujejo posebne pasme za stvari, kot so alergije ali temperamenti, da ustrezajo določenemu življenjskemu slogu, ter se bojijo, da bodo odgovorni rejci izpuščeni iz poslovanja. Bolj se bojijo, da bi opustitev in / ali zlorabo hišnih ljubljenčkov preprečili ljudem, da bi imeli hišne ljubljenčke, in ne bi resnično pripomogli k temu, da bi lahko bili čudoviti družinski hišni ljubljenčki.
Sorodni članki: USDA premakne evidence o dobrem počutju živali; Sparks skrbi o kandidatu za sekretarja
Predsednik Kalifornijske veterinarske medicinske zveze dr. Ken Pawlowski pravi, da je uradni položaj o tem zakonu "ura", ker zaenkrat trenutno nima neposrednega vpliva na veterinarje države. Menil je, da je račun izjava o mlinih mladičev in dodaja kunce na račun, ki je že v veljavi v občinah po vsej državi.
Mike Bober, predsednik skupnega svetovalnega sveta Pet Industry, pravi, da organizacija podpira spremembo zakona, ki obravnava omejitve nabave. Verjame, da bo omejevanje virov živalskih družabnikov visoko etičnim in uglednim rejcem dal Californijcem boljše možnosti za iskanje hišnih ljubljenčkov, ki najbolje ustrezajo njihovim potrebam.