Prepoved pasme: nove raziskave pravijo, da so neuporabni

2024 Avtor: Ruth Jocelyn Flynn | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-17 05:16

Fotografije: Grisha Bruev / Bigstock

Veš, da so prepovedane pasje pasje pasme, ki ščitijo ljudi pred ugrizi in napadi? Nova Norveška raziskava pravi, da negovanje igra večjo vlogo kot narava.

Rokavice so izklopljene, ročica je bila vržena in preiskovalne pištole so bile potegnjene. Da, zdi se, da so norveški norveški ljudje pripravljeni na boj proti enemu drugemu glede tega, kar je za agresivnega psa.

Izguba glave se je najprej začela z odločitvijo norveških oblasti, da bi prepovedale lastništvo šestih pasem psov, za katere se je štelo, da so nevarne: Pitbulls, Ameriški Staffordshire Terriers, Fila Brasileros, Tosa Inu, Dogo Argentinio in Čehoslovaška Wolfhounds. Medtem ko so bili primeri ljudi, ki jih je pes ubil, redke (in niso vključevale nobene zgoraj omenjene pasme), je bila odločitev še vedno sprejeta.

Sorodne teme: Ali so Pitbulls nevarni: Razvrščanje dejstev iz mitov

Ampak to samovoljno široko krtačenje celotne pasme je povzročilo jezo Norveške univerze znanosti in tehnologije (NTNU), ki izzove koncept katere koli pasme psa, ki je bolj nevaren kot drugi. Njihov primer se osredotoča na koncept, da negovanje igra veliko večjo vlogo pri psihičnem vedenju kot naravi in po mnenju Ane Møller Gabrielsen, ki je prejela doktorat iz NTNU: "Obnašanje psov je bolj rezultat zdravljenja in usposabljanja kot vzreja".

Gabrielsenovo nasprotovanje prepovedi in prepričanju, da mora biti usposabljanje odločilni dejavnik, ali je pasma varna, ima podporo norveškega Kinološkega kluba, pa tudi drugih posebnih interesnih skupin in lastnikov psov.

Podobni: Nekatere pasme dobite škorenj iz Luxe Co-Op, lastniki Cry "Dog rasizma"

Ampak tam se ne konča. Očitno je razprava okoli najboljši metoda usposabljanja je zdaj pod nadzorom obema nasprotnima taboriščema (nagrada proti kazni), v nasprotju s katerim je pravi pristop. Gabrielsenova disertacija opozarja na agresiven način, na katerem obe strani zagovarjajo svoj slog poučevanja (zato psi niso edini alfi na Norveškem!) In osebno izpodbija potrebo po telesnem kaznovanju. Namesto tega navaja preizkušeni in resnični pristop nagrajevanja, ki izhaja iz raziskave vedenjskih psihologov B. F. Skinnerja in Ivana Pavlova - ime, ki se spominja vsakič, ko moj pes lomi nad zdravljenjem!

Na glavo je, da vidi, kako se plimovanje premika od bolj telesnega načina poučevanja - kar je po njenem mnenju lahko zakoreninjena v biologiji: volkasti paket sledi močnemu, nedvoumnemu voditelju; zato nekateri lastniki odločijo, da morajo biti agresivni. Prav tako je verjetno, da gre za prenos iz bolj tradicionalnega pristopa, ki se uporablja v Nemčiji, in vojaške discipline, kjer so bili psi usposobljeni za drugačno vlogo kot družinski hišni ljubljenčki. Danes pa Norvežani želijo ljubečega, srečnega družinskega člana več kot lov ali psa.

Ampak pojdimo nazaj na prepoved določenih pasem. Konec dneva, Gabrielsen meni, da je cilj obeh pristopov, da konča s pesom, ki mu lahko zaupate - ne glede na pasmo. In to je boj, ki jo je odločena zmagati.

[Vir: ScienceDaily]