Fotografije: Patrik Slezak / Bigstock
Kot da bi potrebovali še en razlog za živalskega ljubimca, nove raziskave kažejo, da so psi lahko velikodušni, še posebej, ko gre za delitev z nekom, ki ga poznajo.
Raziskovalci Rachel Dale in Friederike Range iz Messerlijevega raziskovalnega inštituta v Vetmeduiju na Dunaju so ugotovili, da so kune nagnjene k nagrajevanju hrane z drugimi psi. V prejšnjih študijah so ugotovili, da bi psi prenašali psa psu, s katerim so sodelovali.
Raziskovalci so se odločili razširiti na to delo s testiranjem, ali psi še vedno kažejo velikodušnost in delijo z drugimi psi. Izkazalo se je, da so to storili, še posebej, ko je bil paz poznan - to dokazuje, da so ljudje kot psi verjetno velikodušni s svojimi "prijatelji in družino", kot s tistimi, ki so jim neznani.
Soroden: Kaj pomeni "človeški razred", ko gre za hrano za pse?
V najnovejši študiji so psi morali prepoznati predmete (žetone), da bi poskrbeli za svoje "partnerske" pse (prejšnja študija je od psa zahtevala samo, da bi potegnila vrv, da bi se lahko posladkala samim ali partnerskim psom). Raziskovalci so ugotovili, da so psi dostavili in se odločili, da ne bodo samo nagradili, temveč njihovega partnerja. S tem, ko je prišel do naslednje stopnje, so nalogo naredili še bolj težavno, da bi ugotovili, ali je stopnja težavnosti pomenila razliko; poleg tega so dodali "tujec" pse v mešanico, da bi ugotovili, ali je pes imel prednost pri izbiri dokončanja naloge in zagotavljanja zdravljenja.
Uvedli so tudi različne testne scenarije, pri katerih je testni pes videl svojega prejemnika psa; kjer testni pes ni mogel videti drugega psa, psi pa so bili skupaj v istem ohišju; in tisto, v katerem so bili psi popolnoma ločeni, testni pes pa je bil preprosto opazovan, da bi ugotovil, ali je "dostavil" zdravilo, ne glede na to, da je drugi psi viden kot prejemnik ali partner pri dostavi.
Ugotovili so, da se je pes, ko se je psi lahko videl drug drugemu, testni pes pogosteje odločil, da bi poskrbel za drugega psa, čeprav je bil drugi pes tujec zanje, se je odločil, da to storijo manj pogosto. Če ne bi videli drugega psa, a so imeli v preskuševalnem ograjenem psu prisoten pes, se še vedno odločijo za nagrado "drugega" psa, ki vodijo raziskovalce, da verjamejo, da so pokazali vedenje, imenovano socialno olajšanje, nekaj preprosto zato, ker je eden v navzočnosti "družbenih vrstnikov".
Povezani: Happy Pet Misli Pomagajo umiriti družbeno zavrnitev
Ko so bili psi popolnoma sami in testni pes ni mogel videti psa, ki je prejemal, in nima partnerja z njim, je število vedenj, potrebnih za "dostavo zdravljenja", občutno padlo. Raziskovalci verjamejo, da psi niso videli cilja, da bi delali, če ne bi imeli koristi od partnerja. (Imeli so ločene in lahko dostopne možnosti za sprejemanje zdravil, da bi zagotovili motivacijo s pomočjo študije.)
Raziskovalci menijo, da je to pomembno za prihodnje študije, saj morajo razmisliti o socialnih olajšavah pri raziskavah s psi. Ta študija kaže, da bodo bolj verjetno opravljali naloge drugače za drugo bitje, še posebej znan pes ali človeka, še posebej, ko je drugo bitje vidno, in tudi potrjuje prepričanje, da psi, kot ljudje in nekatere druge živali višjega reda, raje delite s prijatelji in družino.
