Nadaljuje se upanje za 21 preživelih preživelih družin na Ontariju, ki jih je prevzela OSPCA

Nadaljuje se upanje za 21 preživelih preživelih družin na Ontariju, ki jih je prevzela OSPCA
Nadaljuje se upanje za 21 preživelih preživelih družin na Ontariju, ki jih je prevzela OSPCA

Video: Nadaljuje se upanje za 21 preživelih preživelih družin na Ontariju, ki jih je prevzela OSPCA

Video: Nadaljuje se upanje za 21 preživelih preživelih družin na Ontariju, ki jih je prevzela OSPCA
Video: Конфиденциальность, безопасность, общество — информатика для руководителей бизнеса, 2016 г. 2024, November
Anonim

V četrtek, 10. marca, sva z možem odšla domov ob 5.30. V Chatham, Ontario smo tri leta vozili, da bi bili del mirnega protesta v podporo 21 pse, ki jih je OSPCA zasegla s sumljivim prstanom za pse, ki zdaj čakajo na možno evtanazijo. Pred tem smo se udeležili dveh protestov v Newmarketu, zunaj sedeža OSPCA, vendar smo bili prvič potovanje po cesti za protest zunaj sodišča (več o tej zadevi in prejšnjih protesta si lahko preberete tukaj).

To je primer blizu našim srcem. Naša družina nikoli ni vedela, da je Pit Bulls nič drugega kot ljubeči in zvesti družinski psi. Ker sem se prvič vključil v zagovarjanje tega primera, sem imela veliko nespametnih noči, ki so razmišljali o teh 21 psih, imenovanih "Pit Bull type psi" (še niso potrjeni kot Pit Bulls zunaj OSPCA), ki so bili zaprti v kletke že več kot 6 mesecev. Iščejo slike teh psov v izolaciji, za rešetkami, živijo brez ljubečega človeškega stika, brez poskusa rehabilitacije, ki so že trpeli pri ljudeh, ki so jih prisilili v boj. Sladka sem razmišljati, kako se morajo ti psi počutiti. Oseba OSPCA me popolnoma izkrivlja, da ni mogoče obnoviti nobene od njih. Ne kupujem to za srčni utrip.

Zunaj sodišča v Chathamu smo se zjutraj okrog devetih urah sestali s približno 40 drugimi zagovorniki, ki so zahtevali drugo priložnost za te pse. Vsi smo imeli svoje protestne znake, ki so se mimo pred sodiščem in se ustavili za klepet z lokalnimi mediji in poslancem pokrajinskega parlamenta (MPP) Rickom Nichollsom, ki so potovali iz Toronta, da bi v tem primeru pokazali svojo podporo proti OSPCA. Upali smo, da bomo tisti dan odhodili od sodišča z dobrimi novicami. Naš največji strah je bil, da bo OSPCA dobila svojo prošnjo, da bi eutanizirala te pse. Vendar niso imeli take zmage. Na žalost, psi niso imeli nobene zmage tega dne, saj je bil primer preložen do ponedeljka, 18. aprila.

Del argumenta OSPCA je, da ker obtoženci v tem primeru še vedno "posedujejo" pse, ne morejo ukrepati. To je njihov ponavljajoč se odziv, kadar katera koli agencija (in tam je bilo nekaj, tako v Ontariju kot zunaj Kanade) nudi pomoč pri rehabilitaciji teh psov. Zakaj se je OSPCA odločila, da bo sodišče zaprosilo za eutanizacijo psov, saj je njihov edini potek dejanja nekaj, kar nihče, razen OSCPA, razume. Odvetniki, ki zastopajo štiri skupine za zaščito živali (ki so uradno vložili predlog intervencije, Dog Tales, Animal Alliance of Canada in Animal Justice) na četrtkovi obravnavi za OSPCA, so se udeležili sodišča s prihodnjo namero posredovanja.

Dog Tales, živalsko svetišče v King Cityju, Ontario, ponujajo rehabilitacijo za te pse in jih hranijo v njihovem zatočišču, dokler živijo. Obe pesmi in hudodelci v stiski so obvestili sodišče, da imajo izjave, ki jim jih dajejo obdolženci, in to je potrdil zastopnik za odvetnika obtoženca. Vendar pa teh izjav ni bilo mogoče potrditi v zadovoljstvo sodišča. Odvetnik za hudodelce v stiski je močno potisnil ta predlog, vendar je bil glavni branilec obtoženca v drugem sodnem procesu drugod in zato ni mogel potrditi prenosa lastništva nad psi. Tudi krono ni bilo zainteresirano za zaslišanje teh predlogov in ugovarjalo vsem posegom katere koli skupine za pravice živali. Sodnik je postopek prekinil do 18. aprila, v katerem se upamo, da bomo odločali za katero koli predlagano intervencijo.
Dog Tales, živalsko svetišče v King Cityju, Ontario, ponujajo rehabilitacijo za te pse in jih hranijo v njihovem zatočišču, dokler živijo. Obe pesmi in hudodelci v stiski so obvestili sodišče, da imajo izjave, ki jim jih dajejo obdolženci, in to je potrdil zastopnik za odvetnika obtoženca. Vendar pa teh izjav ni bilo mogoče potrditi v zadovoljstvo sodišča. Odvetnik za hudodelce v stiski je močno potisnil ta predlog, vendar je bil glavni branilec obtoženca v drugem sodnem procesu drugod in zato ni mogel potrditi prenosa lastništva nad psi. Tudi krono ni bilo zainteresirano za zaslišanje teh predlogov in ugovarjalo vsem posegom katere koli skupine za pravice živali. Sodnik je postopek prekinil do 18. aprila, v katerem se upamo, da bomo odločali za katero koli predlagano intervencijo.

Od prvega miroljubnega protesta v tem primeru, ki se je zgodil v začetku februarja, je ta primer ustvaril pomemben zagon v medijih, s kritjem od tiskovnih agencij majhnega mesta do omrežij po vsej državi, pa tudi preko spleta preko socialnih medijev. Podpisi na več krožnih peticijah so se povečali za tisoče, trije MPP pa so se podali v domu skupnosti v podporo tem psom. Te razprave so do zdaj šle v krogih in niso prejele nobenega resničnega odgovora.

Zakon o posebnih brejih zakonih (BSL) v Ontariju je to zapleten primer. Ontario je edini kraj v Kanadi, kjer obstaja prepoved celotne province "Pit Bull-type dogs", zato je vedno bolj priljubljena oznaka »Ontario je kopje«. To meni in moji družini je postalo neprijetno mesto za živi, ko gre za zakone proti našim živalim. V luči prepovedi pokrajine, lahko le psi vzamejo te pse. V izjavi odvetnika, ki predstavlja Dogodke Dog, je bilo predlagano, da svetišče zaprosi za označevanje funtov kot sredstva za pomoč tem psom. Predstavnik Dog Tales mi je povedal, da bodo naredili "vse, kar bomo lahko rešili".

Obstaja tragična zgodba v filmu "Beyond the Myth: Documentary About Pit Bulls", v katerem se družinski Pit Bull odvzame in jih zaprta z agencijo za živali, medtem ko je njihov primer pred sodišči. Njihov pes preživi tedne v kletki in vsakič, ko družina obišče, opazijo, da psi, ki so jih nekoč vedeli, počasi zdrsnejo, postajajo vedno bolj depresivni in neodzivni. Družina naredi agonizirajočo odločitev, da eutanizira svojega lastnega psa, ljubljenega družinskega člana, da bi ga rešil pred kakršnim koli nadaljnjim trpljenjem, saj gre za večkrat zamudo.Po vseh zgodbah, ki sem jih slišal v svojih letih zagovarjanja, se ta še vedno izstopa in pogosto spominja, ko delam v tem primeru.
Obstaja tragična zgodba v filmu "Beyond the Myth: Documentary About Pit Bulls", v katerem se družinski Pit Bull odvzame in jih zaprta z agencijo za živali, medtem ko je njihov primer pred sodišči. Njihov pes preživi tedne v kletki in vsakič, ko družina obišče, opazijo, da psi, ki so jih nekoč vedeli, počasi zdrsnejo, postajajo vedno bolj depresivni in neodzivni. Družina naredi agonizirajočo odločitev, da eutanizira svojega lastnega psa, ljubljenega družinskega člana, da bi ga rešil pred kakršnim koli nadaljnjim trpljenjem, saj gre za večkrat zamudo.Po vseh zgodbah, ki sem jih slišal v svojih letih zagovarjanja, se ta še vedno izstopa in pogosto spominja, ko delam v tem primeru.

Ne smemo dovoliti, da bi teh 21 psov umrlo kot kaznovanje za življenje, ki so ga človeške roke zavezale. So nedolžne žrtve in njihovo življenje je pomembno. Mnogi zagovorniki se želijo sklicevati na primer Michael Vick, ko branijo možnost rehabilitacije teh psov. Ko sem prvič govorila s poročevalcem o svojih občutkih v tem primeru, mi je povedala, da OSPCA to zanika, pri čemer navaja, da so vsi primeri drugačni. Razložila sem ji, da je od 51 Pit Bullov, ki so bili rešeni iz te nepredstavljive groze, 48 primerni za rehabilitacijo in mnogi od teh psov so živeli življenje kot družinski člani, nekateri z majhnimi otroki, štirje pa so bili celo potrjeni kot terapevtski psi. Nikoli ni bilo poročil o agresiji tistih psov, ki so bili sprejeti.

Razumem, da vsi rešeni in rehabilitirani psi ne morejo živeti z otroki, nekateri med njimi pa sploh ne morejo živeti v domu in ostati na rešitvah in svetiščih do konca svojega življenja. Ampak ni nikakršnega načina, da bom verjel, da če se lahko 48 psov, ki so preživeli pravi pekel na Zemlji, obnoviti, da ti ne morejo in ne umrejo namesto tega.

Na tej točki lahko počakamo in vidimo, kaj se na sodišču pojavlja v ponedeljek, 18. aprila. Za mene bi bila največja tragedija v tem primeru, če bi bili ti psi oropani z možnostjo, da postanejo ljubeči člani družbe in / ali družine in nikoli ne bi imeli možnosti, da bi bil nekdo najboljši prijatelj, kajti le psi lahko.

Ko smo čakali, da bi slišali, kaj se dogaja znotraj sodišča, je začelo nalivati z dežjem. Pisano črnilo mojega protestnega znaka, ki se glasi: "Žrtve se ne bi smele boriti za svoje življenje", so začele razmazati in kmalu se je spuščalo v bristolsko tablo. Moj mož je rekel: "Tvoj znak joče." Verjamem, da je bilo.
Ko smo čakali, da bi slišali, kaj se dogaja znotraj sodišča, je začelo nalivati z dežjem. Pisano črnilo mojega protestnega znaka, ki se glasi: "Žrtve se ne bi smele boriti za svoje življenje", so začele razmazati in kmalu se je spuščalo v bristolsko tablo. Moj mož je rekel: "Tvoj znak joče." Verjamem, da je bilo.

Ta objava je bila objavljena na blogu Emily Mallett.

Predstavljena slika preko ASPCA

Priporočena: