Zakaj bi naslednji predsednik Združenih držav sprejel zaščitnega psa

Video: Zakaj bi naslednji predsednik Združenih držav sprejel zaščitnega psa

2024 Avtor: Ruth Jocelyn Flynn | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-17 05:16

Amerika je dežela priložnosti. To je kraj, kjer si, ne glede na to, kdo ste in kje ste, zaslužili drugo priložnost - brez vprašanj. Pogosto slišimo, da so predsedniški kandidati pojasnili, kako bodo delali za ohranitev ameriškega snega, če bodo izvoljeni. Neizogiben odgovor tako globalnih državljanov kot tudi Američanov je: "Kako?" Proslavljanje druge možnosti je ena stvar, vendar dejansko počne vse, kar je potrebno za zagotovitev, da so na voljo, je še en. Če bi naslednji predsednik Združenih držav sprejel zavetišča, bi poslali močno in smiselno sporočilo, da ne cenimo samo naših živali, temveč da smo narod, ki ne samo govori o drugem možnosti, ampak jim damo.

Nekateri lahko rečemo, da sprejetje ene psa ne bi bilo več kot kapljica v oceanu, a se zdi, da pozabljamo, da smo nekateri od nas sposobni ustvarjati valove z najmanjšimi dejanji. Eli Frank, soustanovitelj in direktor g. Bones in Co., neprofitna podpora živalim za reševanje in zagovarjanje, pojasnjuje, kako bi lahko odločitev naslednjega predsednika, da sprejme, vplivala na živalsko brezdomstvo po vsej državi:

Učinek bi bil neverjeten. Ta pojem vodilnega zgleda bi imel široko razširjene pozitivne posledice in spodbudil Američane, naj bodo bolj odprte, ko gre za dodajanje člana kosmate družine … Predsednik, ki sprejme psa namesto nakupa, bi ameriška javnost vedela, da če reševalni pes je dovolj dober za Belo hišo, dovolj je za vašo hišo!

Po mnenju ASPCA je v Združenih državah približno 75 milijonov psov in 85 milijonov mačk. Približno 37-47% vseh gospodinjstev v Združenih državah ima psa in 30-37% ima mačko. Medtem ko ni jasno, kateri odstotek teh živali je bil rešen in ne kupljen v žlahtnitelju ali trgovini s hišnimi živalmi, kaže, da je "živalska težava", ne glede na to, ali so mešana ali čistoča, pomembna za večino Američanov.

Čeprav so številni predsedniki v Beli hiši imeli čistopasemske pse, je sprejetje zaščitnega psa preseglo pasmo. Dejstvo je, da so rezultati iz vzorčne študije o zavetiščih za živali v ZDA ugotovili, da je približno 70% živali, ugotovljenih v zavetiščih, 30% je čistokrvnih. Združevalni dejavnik je vedno, da so ljudje pripravljeni, da jih pripeljejo v svoje domove in jim dajejo življenje, ki si ga zaslužijo, ne glede na njihovo ozadje. Pripomočki, mladi ali stari, čistokrvni ali mešani, pogosto potrebujejo ljudi, da jih sprejmejo, saj so vsi brezdomci, mnogi pa ne glede na svoj rod so ogroženi zaradi evtanazije.

V isti študiji ASPCA je ugotovljeno, da približno 7,6 milijona družinskih živali vsako leto vstopi v zavetišče. Približno 35% teh živali se vsako leto eutanizira. Koalicija za hišne živali in javna varnost navaja, da ZDA davkoplačevalci letno plačajo približno 2 milijardi dolarjev, da bi zaokrožili, hišo, eutanizirali in odstranili brezdomne živali. Ali ste sposobni vzeti hišne ljubljenčke ali ne, stanovanje brezdomnih živali v Ameriki je vprašanje, ki nas prizadene. Spodbujanje tistih z visoko prepoznavnostjo, da uporabijo svojo platformo za povečanje ozaveščenosti o posvojitvi, ne bo imela le pozitivnih finančnih posledic, temveč bi tudi močno glasila tistim, ki ne morejo sami govoriti.

V Belo hišo imamo domačega ljubimca - le en predsednik v zgodovini naše države ni imel nobenega … in recimo, da ne bo na račun dolarja kmalu kmalu (za razliko od George Washingtona, ki je imel sedem mladičev med svojo belo Hiša bivanje). Če bi naslednji predsednik Združenih držav sprejel zaščitnega psa, bi to bilo majhen način, da bi močno vplivali na žalosten problem, ki ga je mogoče izogniti. Vsem Američanom bi poslali sporočilo, ne glede na njihovo politično pripadnost, da smo država, ki ravna po tem, kar pridemo, ko gre za druge možnosti.

Medtem ko sprejeti hišnega ljubljenčka ne bi smeli nujno biti glavna prednostna naloga našega naslednika, je to vprašanje na vrh uma. Top Dog 2016 je kampanja, ki poleg nekaj skupin reševalnih skupin za živali (vključno z gospodom Bones in Co) spodbuja kandidate in državljane, da se pisno zavežejo k reševanju problema zivega brezdomstva. Marco Greenberg iz kampanje Top Dog 2016 pojasnjuje: "Brezdomstvo v živalih je razširjena epidemija, ki jo je mogoče obravnavati in jo je treba obravnavati na nacionalni ravni. Celo ukrepanje za reševanje problema na lokalni ali grški ravni lahko močno vpliva na življenje neštetih živali. "Če želite spodbuditi svoje lokalne oblasti (ali celo raje predsedniško kandidatko), da izberejo sprejem kot najboljšo možnost, zahtevajo, da podpišejo nagrado Top Dog 2016.

Brez dvoma je, da je naš naslednji predsednik v edinstvenem položaju, ki ga je treba sprejeti, tako glede njegove sposobnosti za spodbujanje prakse in sredstev za skrb za žival. Čeprav se lahko mnogi Američani počutijo pripravljeni prevzeti odgovornost za hišnega ljubljenčka, morda skrbijo tudi tveganja, povezana s sprejetjem psa z neznano preteklostjo. Rejci pogosto poznajo rod svojih mladičev, medtem ko se zavetišča zanašajo na informacije iz ocen osebnosti, zdravniških izpitov in v nekaterih primerih prejšnjih lastnikov. Ne glede na zgodovino psa obstajajo osnovne lastnosti, ki jih imajo vsi: zvestoba.

Eli Frank pojasnjuje, kako je zvestoba psa in zmožnost človeka, da si zaslužijo zaupanje, pogosto tisto, kar je najpomembneje na koncu: "Psi, ki so bili vzgojeni v zanemarljivem ali zlorabljenem domu, se lahko popolnoma rehabilitirajo. S časom, sočutjem in doslednostjo lahko stabilen dom in prijazno okolje omogočita preboj psa. Pogosto se lahko vidijo učinek stabilnega okolja in skrbi skoraj takoj. Izjemno pomembno je vedeti, da neznana preteklost na noben način ne pomeni, da bo imel psa težave. Dejansko velika večina od njih nima resnih težav. Psi so po svoji naravi zvesti. Neznana preteklost ne izniči zvestobe, ki jo lahko pes dodeli novemu lastniku."

Ne glede na to, ali so bili zapuščeni, maltretirani ali celo zlorabljeni, je veliko psov, ki prihajajo iz zavetišč, v nasprotju z vsemi možnostmi zaupati tistim, ki jim to škodujejo: ljudje. In če imajo srečo, nekateri psi dobijo priložnost za popolnoma novo življenje, napolnjeno s srečo in ljubeznijo zaradi svoje sposobnosti, da poskusijo.

Na žalost vsi psi nimajo možnosti, da poskusijo znova - težko in popolnoma izogibljivo resnico, ki bi jo lahko rešili močni zaveznik. Naslednji POTUS bo najverjetneje sledil tradiciji in se peljal po selitvi na 1600 aveniji Pennsylvania. On ali ona lahko in bi morala izkoristiti priložnost, da določi nacionalni standard za sočutje.

Ne glede na to, ali ste sposobni sprejeti ali ne, lahko pomagate rešiti življenja živali: spodbudite izvoljene uradnike, naj podpišejo najvišjo oceno dogajanja, uporabite svoje omrežje, da besedo o živalih razširijo na posvojitev ali celo dosežejo najprimernejšemu predsedniškemu kandidatu in prosim, da posvojijo svojo prvo možnost.

Čas je za zavetišča v Beli hiši, in če Američani pojasnijo, da je nekaj, za kar nas skrbi, skupaj lahko vplivamo na najmočnejšo osebo na zemlji, da bi se to zgodilo.

Predstavljena slika preko g. Bones & Co. / Sofie Gamand