Če bi imeli hišni ljubljenčki pravni status osebnosti, bi se ta situacija obravnavala drugače?
V zadnjem času je Delta Airlines v novicah zaradi Ty, Pit Bul terierja. Ty je bil na poti iz Los Angelesa v Tampo z njegovim staršem, Frank Romano. Vendar pa so se delta Delta obrnila na Romana, preden je letel vzlet, in mu rekel, da je Ty žvečil čez njegovega prevoznika, medtem ko so čakali, da se vkrcajo in pobegnejo.
Romano je povedal CBS News, da so zaposleni v Delti spreminjali svoje poročilo o tem, kaj se je zgodilo. Najprej mu je rekel, da pes psi skozi psom, pes pa ga je treba identificirati. Nato je bil obveščen, da Delta ni mogel najti psa in da je bil Ty uro izginil eno uro.
Čez teden je bil, in čeprav je bil Ty mikročip, še vedno manjka. Glede na teden mu je Delta Delta ponudil 200 dolarjev v opravičilo, to pa malo pomeni Romanu.
"Mene molim in želim, da se vrne. On je moj najboljši prijatelj, "je dejal ABC News ponedeljek. Razveselil me je, ko sem bil dol. Glavo bi mi dal na nogo ali želodec in me pogledal z njegovimi očmi psa.
Čeprav je Delta z njim stopil v stik, da bi zagotovil, da je iskanje v teku, je še vedno vznemirjen nad tem, kako je letalski prevoznik obravnaval situacijo. Ko je kontaktiral LAist, je pojasnil, kako se je zgodil, ko se je zgodil prvi incident.
Ob kontaktu za izjavo, Delta povedal BarkPost:
"Delta še naprej raziskuje, kaj se je zgodilo, vendar so zgodnji pokazatelji pokazali, da so bili upoštevani postopki, pes pa je sam po sebi ogrozil psarne. Delta je takoj sodelovala z letalskimi ekipami LAX in kupcem, da bi poiskala psa, a je bila neuspešna. Ostanimo v stiku s to stranko in v celoti podpiramo iskanje svojega ljubljenčka. Delta razume, da so hišni ljubljenčki pomemben družinski član in obžaluje, da se je to zgodilo, medtem ko je bil ta hišni ljubljenec zaupan naši skrbi."
Po poročilih ministrstva za promet je več kot ducat hišnih živali uspelo pobegniti, medtem ko jih letalski prevozniki samo letos sami. Ker je hišne ljubljenčke pravno gledano kot premoženje, je težko ugotoviti, kakšne so živali, kot so Romano's.
David Grimm, avtor Citizen Canine: naša razvijajoča se odnos z mačkami in psi, poglobljeno raziskali, kako se zakon počasi spreminja, da bi odražal vlogo hišnih ljubljenčkov v ameriških družinah. Kot nam je povedal:
"Več kot 90% Američanov meni, da so mačke in psi člani družine. Zato ni presenetljivo, da lastniki cenijo svoje hišne ljubljence več, kot bi jih avto ali toaster. Če nekdo zlomi vaš toaster, boste verjetno zadovoljni, če vam bodo dali 50 dolarjev za škodo. Ni tako za vaše hišne ljubljenčke. Vedno več sodnih primerov vidimo, ko so lastniki tožili tisoče ali deset tisoč dolarjev za poškodovanca ali ubil hišnega ljubljenčka. Naše mačke in pse ne gledamo kot na lastnino - so člani družine."
Vendar pa mnogi trdijo, da dati hišnim ljubljencem enake zakonske pravice, kot ljudje ni potrebno. Ameriško veterinarsko zdravniško združenje je proti takim spremembam, saj bo kmalu sledilo zlorabi zlorab. Kot Pepperdine University Law profesor in živalski ljubimec Richard Cupp, ki ga je David Grimm posvetoval med pisanjem svoje knjige, pojasnjuje:
"Pravna oseba ni odgovor. Osebnost in zakonite pravice so primerne za vrste, v katerih je večina članov sposobnih za pomembno moralno odgovornost, in trenutno je to samo ljudje. Verjetno je tudi osebnost primerna za stvari, ki jih osebe ustvarijo, da predstavljajo svoje kolektivne pravice in odgovornosti, kot so korporacije. Živali niso niti tiste, ampak to nikakor ne pomeni, da ne moremo storiti nič več, da bi rešili takšne probleme. Namesto da bi poklicali živali, bi se morali osredotočiti na moralno odgovornost. Če sedanji zakoni ne zagotavljajo dovolj spodbude, da bi se izognili tragedijah, kot je [situacija Delta], je rešitev ustvariti in uveljaviti strožje zakone, ki zahtevajo več od nas. Po mojem mnenju je ta pristop pro-animal (in pro-človeški, dobro je, da smo dobro za živali) … Naša pozornost bi morala biti osredotočena na zahtevo ustrezne ravni odgovornosti za dobro počutje živali in ne na pretvarjanje, da živali so ljudje."
Medtem ko se razprava o živalstvu lahko nanaša na situacijo, to malo pomeni družini Romano, ki hoče samo svojo torbo za pse. Ty in Romano sta se pred letom dni srečala v trgovini za hišne ljubljenčke, kjer se je Romano prostovoljno predstavil kot pes walker. Romano in njegova družina sta bila takrat brez domov in takoj sta se povezala z Ty in Ty. Z družino se je preselil v Tampo, da bi poskusil najti boljše delo, vendar je, kot je pojasnil CBS, ta poskus boljšega življenja povzročil ogromno nazadovanje, ker manjkajo eno od svojih družin - njihovega mladička.
h / t za Gawker
