Nedavno je blagovna znamka Purina za blagovno znamko Purina prišla v ogenj v obliki tožbe v zvezi s tožbo.
Različne pritožbe na spletu so bile vložene proti podjetju za hišne živali v preteklih letih. Vendar pa je tožnik Frank Lucido prinesel še korak naprej, ko je tožbo vložil 5. februarja.
"… kršitev implicitne garancije, kršitve izrecne garancije, malomarnosti, malomarnega napačnega prikazovanja, stroge odgovornosti za izdelke, kršitve zakona o varstvu potrošnikov v Kaliforniji, kršenja Kalifornijskega zakona o nepoštenem konkurenci in kršenja Kalifornijskega zakona o oglaševanju v oglaševanju."
V tožbi so navedeni naslednji problemi, ki so jih imeli psi, ki jih trdijo, da so povezani s proizvodi Beneful dry kibble:
- težave z želodcem in s tem povezane notranje krvavitve - okvara jeter ali okvara jeter - Driska - Dehidracija - Izguba teže - bruhanje - Zasegi - Bloat in odpoved ledvic
Lucidovi problemi s svojimi mladiči so se začeli, ko je za svoje tri pse kupil vrečko Benefulja konec decembra / zgodaj januarja. Sredi januarja je moral njegov nemški ovčar odpeljati do veterinarja zaradi simptomov, ki kažejo na zastrupitev. Kmalu zatem je Lucidoova žena našla svojega angleškega buldoga v svojem dvorišču. Po podrobnostih v tožbi je bil izveden post mortem z naslednjimi rezultati:
" Post mortem veterinarski pregled je pokazal znake notranje krvavitve v trebuhu psa in lezije na jetrih, podobno kot [nemški ovčar]."
Lucido's Labrador je postal bolan s podobnimi simptomi.
Ko je Lucido prinesel svoj primer Jeff Cereghino, je odvetnik opravil kopanje in odkril več tisoč drugih pritožb in zgodb, kot je njegov naročnik. Kot je povedal The Daily Beast:
" Našli smo veliko število ljudi, ki so poskušali črpati točno isto vzročno zvezo … ko pogledam 4.000? Sveti pekel, tukaj je veliko ljudi … Če je stoter ali tako, je kot, 'V redu, veliko pse jesti Beneful; stvari se zgodijo. «Toda, ko začnete vdihovati v tisoče … Dolga in kratka je, da je pritožbena piramida takšna, da tudi z internetom - preprost dostop do pritožb o stvareh - še vedno obstaja zelo velik odstotek ljudi, se ne pritožujejo, ali čigar veterinar jim pove, "ne vemo, kaj se je zgodilo", in ne sklicujeta sklepov in ne sklanjajo se na predpostavke."
V tožbi navajata dve možni škodljivi snovi, ki so vključene v sestavine živila. Prvi je propilenglikol. Propilenglikol je FDA odobren dodatek, ki ga najdemo tudi v antifrizu. Druga je mikotoksini, ki so po laični pojavi strupeni stranski produkt plesni.
Za celoten dokument kliknite tukaj.
Ko je bil kontaktiran za komentar BarkPosta, predstavnik in podpredsednik Purininih korporativnih odnosov z javnostmi Keith Schopp je objavil naslednjo izjavo:
Prvič in najpomembnejše vprašanje s kakovostjo ni. Dobra je kakovostna, hranljiva hrana, ki jo uživajo milijoni psov vsak dan.
V zadnjem času je bila vložena tožbena tožba proti Benefulju v severni Kaliforniji. Verjamemo, da je tožba neutemeljena in da se intenzivno branimo sami in našo blagovno znamko. Beneful je imel dve prejšnji tožbeni tožbi, vloženih v zadnjih letih, s podobnimi neutemeljenimi obtožbami, obe pa so sodišča zavrnili. Oblačila za razredne razrede so v današnjih pogostih pogosta. Niso indikativne za vprašanje izdelka.
Koristno je podprta s strogim nadzorom kakovosti Purina in celovitim programom varnosti hrane.
Kot druga živila za hišne živali, je Beneful občasno predmet dezinformacij, ki jih povzročajo socialni mediji. On-line objave pogosto vsebujejo lažne, nepodprte in zavajajoče obtožbe, ki povzročajo preveliko skrb in zmedo za naše stranke Beneful.
Spodnja linija: Potrošniki lahko še naprej krmijo z dobrim zaupanjem.
V Purini smo strastni za hišne ljubljenčke. Kdorkoli spodbuja k komentarju ali vprašanju o Purini, da nas kontaktira neposredno na brezplačni številki vsakega paketa. Za odgovore na pogosta vprašanja o Beneful pojdite na https://www.beneful.com/frequently-asked-questions."
Več o podrobnostih o tožbi in zgodbi si oglejte spodaj:
Predstavljena slika preko
h / t do The Daily Beast
