Fotografije: NSC Photography / Shutterstock
Zakonodajalci v Združenem kraljestvu gledajo na učinkovitost zakona iz leta 1991, ki prepoveduje nekatere pasme psov.
Zakon iz leta 1991, imenovan Zakon o nevarnih psih, je prepovedal nekatere pasme v Združenem kraljestvu, nekateri poslanci pa so preučevali, ali je bil ta zakon dejansko učinkovit pri zmanjševanju števila napadov psov.
Prepovedane pasme so Pit Bull Terriers, japonski Tosas, Dogo Argentinos in Fila Brasileiros. Kraljevsko društvo za preprečevanje krutosti živalim (RSPCA) pravi, da je zakon nepravičen in neučinkovit in ga je treba nadomestiti, če je javnost ustrezno zaščitena in se upošteva dobro počutje živali.
Sorodni: Zakonodajalec v Missouriju predlaga ukinitev prepovedi pasme po vsej državi
Po mnenju Odbora za okolje, prehrano in podeželske zadeve so se v zadnjih desetih letih povečali za 76% v bolnišničnih sprejemih za pse, poslanci pa bodo pregledali zakonodajo, da bi ugotovili, kje je neuspešna, in kaj je mogoče storiti za zaščito javnost in živali.
Zastarela zakonodaja ima tudi vsak lastnik, katerega psi neupravičeno ravnajo zunaj nadzora, da se obtožijo kaznivega dejanja. Čeprav je bil račun prvotno predviden za zmanjšanje napadov psa in izven obvladovanja, številk preprosto pravijo, da to ni tako.
RSPCA je dejal, da je od 37 oseb, ki so jih psi uničili od leta 1991 do 2016, 28 napadov niso bili prepovedani pasji pasji pasji pasji pasji pas.
Uradniki Odbora za okolje, prehrano in podeželske zadeve bodo preučili, ali zakon v resnici preprečuje napade na pse in kakšne spremembe so potrebne, če obstajajo, na podlagi izkušenj, ki jih lahko izkažejo druge države. Neil Parish predseduje odboru in je dejal, da je bilo v Združenem kraljestvu leta 1991 prepovedanih štiri pasme, vsaj 70% smrtnih primerov, povezanih s psi, se je zgodilo pri rojenih pasmah, ki niso prepovedane.
Sorodni: Veliki Danes in St Bernards del prepovedi "nevarnih pasem" Kentucky sosedstva
Pravi, da je morda pametneje gledati na temperament psa, ko gledate, ali predstavlja nevarnost za ljudi ali druge pse. Poleg tega se zaveda dejstva, da mnogi vidijo prepovedane pasme kot čudovite hišne ljubljenčke.
Royal Kennel Club in Battersea Dogs & Cats Home sta že dolgo kritizirali zakon, saj nista bili le neučinkoviti, temveč so bili nepravični za pse, saj je problem bolj lastnik kot pasja pasma. RSPCA je znana po protesti proti posebni zakonodaji, saj ni dokazov, da so prepovedane pasme bolj agresivne od drugih in da so psi preveč pogosto nepošteno obravnavani.
Samantha Gaines je strokovnjak za dobro počutje živali z RSPCA in dejal, da so zadovoljni, da poslanci skrbno skrbijo za skrbi za dobro počutje živali. Sh je dejal, da posebna zakonodaja pasme ne ščiti javnosti in ogroža dobrega počutja živali. Kot rezultat, je bilo preveč psov, ki niso bile vzgojene brez razloga, ali žalostno, padle in še vedno napadi psov še vedno povzročajo smrt.
