Logo sl.pulchritudestyle.com

Praktična priklopna praksa, ki so jo prepovedali veterinarji British Columbia

Kazalo:

Praktična priklopna praksa, ki so jo prepovedali veterinarji British Columbia
Praktična priklopna praksa, ki so jo prepovedali veterinarji British Columbia

Video: Praktična priklopna praksa, ki so jo prepovedali veterinarji British Columbia

Video: Praktična priklopna praksa, ki so jo prepovedali veterinarji British Columbia
Video: planeTALK | Prof Jürgen RAPS 2/2 „Strengthening confidence in flying“ (С субтитрами) 2024, April
Anonim

Fotografije: Andrea Arden / Flickr

Kolegij veterinarjev iz Britanske Kolumbije je v veliki meri glasoval, da prepovejo sporno prakso priklopa repa in spreminjanja psov, konj in goveda.

To je sporno, prepovedano in obsodilo kot praksa mnogih držav in številnih veterinarskih organizacij: prikrivanje repa in spreminjanje psov (npr. Ušesno pridelovanje) za kozmetične namene. Zdaj se je kolegij veterinarjev iz Britanske Kolumbije (CVBC) pridružil glasom, ki pravi, da je pristanišče rep proti etični odgovornosti veterinarjem do živali.

Več kot 91 odstotkov članov kolegija je glasovalo, da prepovedujejo prakso priklopnih psov za kozmetične namene, zdaj pa se Britanska Kolumbija pridruži Nova Škotska, New Brunswick, otok Princa Edwarda, Newfoundland in Labrador ter Quebec pri prepovedi ravnanja in kaznivega dejanja kolegij je že glasoval za prepoved popularne, čeprav tudi sporne prakse ušesnega obiranja v lanskem letu.

Sorodni članki: Cutting It Short: Osnove o pristaniški pristanki pri psu

Predsednik kolegija dr. Brendan Matthews je dejal, da ta glas kaže zavezanost k naprednemu počutju živali v provinci Britanska Kolumbija. CVBC pravi, da ne obstajajo samo znanstveni dokazi, ki podpirajo zdravstveno ali socialno korist za pristaniško pristanišče, vendar obstajajo dokazi, ki kažejo, da bi lahko škodljivo vplivali na vedenje in komunikacijo živali. Več, pristanišče repa, daje živali večje tveganje za bolečino in okužbo fantomov.

Pristaniška repa je bila prvotno storjena, ker je prevladovala misel, da je preprečila poškodbe pri delovnih pseh, vendar skozi leta je postala kozmetični postopek. Žal pa se številni kinološki klubi in združenja pasme ne strinjajo, da se praksa večinoma izvaja za kozmetično razmišljanje in se zavzema za zaskrbljenost, da bo prepoved protipoplavne prikrivanja povzročila oslabelost lastnega in zgodovinskega značaja ter kakovosti nekaterih pasem.

Sorodne povezave: Tall Tails: zanimiva dejstva o hišnih repih

Dr. Matthews pravi, da bodo veterinarji, ki bodo nadaljevali s priklopom, prejeli disciplinske ukrepe s kolegija, Zakon o preprečevanju krutosti do živali že daje pooblastilu SPCA British Columbia za preiskavo in priporočanje obtožb proti katerikoli osebi, vključno z licenčnimi veterinarji, ki še naprej pristaniški repi in ušesa posevkov brez zdravstvenih utemeljitev.

Priporočena: