Fotografije: pudding / Bigstock
Odločitve o ponovni nastanitvi hišnega ljubljenčka so številne. ASPCA je objavila svoje raziskave za najpogostejše razloge, zakaj ljudje predajo hišne ljubljenčke.
V filmu "Čarovnik iz Oz" je prizor, kjer Glenda čarovnica severa pripoveduje Dorothyju, da je najboljši način za začetek svojega dolgega potovanja na Oz preprosto "začeti na začetku". Precej praktičen nasvet čarovnice in gotovo logičen pristop k vsem težavam, ki se zdijo preveč. No, modri ljudje v Ameriški družbi za preprečevanje krutosti do živali (ASPCA) so se odločili storiti ravno to v svojem prizadevanju, da bi razumeli, zakaj so tako številni družinski hišni ljubljenčki prevzeli dragoceni prostor v zavetiščih območja. Začeli so se na začetku.
Sorodni: Nasveti, ki jih je treba upoštevati pri obnavljanju psa
Vidite, približno 6,12 milijona gospodinjstev je v zadnjih petih letih ponovno domov ali predajo svojih hišnih ljubljenčkov. Da, v povprečju milijon gospodinjstev letno vrne svoje hišne ljubljenčke in ASPCA je spoznal, da bi morali, če bi kdaj ublažili pritisk na reševalna zavetišča, ki se že borijo za namestitev zapuščenih in prepuščenih živali, bolje razumeti vzrok za te odločne odločitve.
Tako se je ASPCA lotila obsežne študije lastnikov hišnih živali - vsi so potrdili, da so v zadnjih petih letih odpovedali hišne ljubljenčke - s tem, da bi bolje razumeli, zakaj so jih odpeljali, da bi se odrekli svojemu hišnemu ljubljenčku.
Soroden: Stvari, ki jih je treba razmisliti pred predajo vašega psa v zavetišče
Rezultati so bili nedavno objavljeni v recenziranem časopisu Open Journal of Animal Sciences, rezultati pa kažejo zanimivo korelacijo med ravnjo dohodka in katalizatorjem. Opomba:
- Domače hišne ljubljenčke so najpogosteje dali družinskemu ali družinskemu članu (37%), ki mu je sledil, da je bil v sklonišče (36%), veterinarju (14%), ) in brezplačno (1%).
- Najpogostejši razlogi za ponovni nastanitev hišnega ljubljenčka so bili povezani s samimi hišnimi ljubljenčki (46%), sledijo družinske situacije (27%) in stanovanjska vprašanja (18%).
- Med 46% tistimi, ki so odgovorili, da so se odrekli hišnemu ljubljencu zaradi problema z gospodinjstvom, je 26% izjavilo, da ne morejo privoščiti zdravstvene oskrbe za zdravstvene težave svojih živali.
- Lastniki hišnih živali z dohodki, nižjimi od 50.000 dolarjev, so opredelili storitve, ki bi jim najbolj pomagale kot brezplačna ali poceni veterinarska oskrba (40%), brezplačna ali poceni usposabljanje ali pomoč pri vedenju (34%), dostop do hišnih prijaznih stanovanj 33%), brezplačne ali poceni storitve za uživanje v prostem času (30%), brezplačna ali poceni hrana za hišne ljubljenčke (30%), brezplačna ali poceni hišna hišna oskrba ali vkrcanje (30%) in pomoč pri plačevanju vlog (17%).
Dr. Emily Weiss, podpredsednica za raziskave in razvoj za ASPCA, potrjuje, da "vedoč, da bi se mnogi lastniki hišnih živali odločili, da bi svoje ljubljenčke hranili z njimi, če bi imeli dostop do takšnih kritičnih storitev, ponazarja potrebo po programih in storitvah ki posredujejo in dosegajo te lastnike hišnih ljubljenčkov, preden so prisiljeni narediti to težko odločitev. To je še posebej pomembno v manj razvitih skupnostih, kjer so stopnje revščine visoke, dostop do virov pa je omejen."
Ugotovitve študije so podlaga za pobude, ki jih je že izvedla ASPCA, vključno z njihovim programom "varnostne mreže", ki se je začel junija 2014 na dveh najvišjih zavetiščih pokrajine Los Angeles. Od takrat je program pomagal več kot 4.100 živalim, ki jim grozi vstop v sistem zavetišča, spremljanje z majhnim vzorcem strank pa potrjuje, da več kot 80% teh hišnih živali še vedno ostane v svojih domovih. Dejansko je v zadnjih petih letih ASPCA porazdelila skoraj 4 milijone dolarjev v nepovratna sredstva več kot 300 organizacijam v 46 državah, ki podpirajo podobne programe varnostnih mrež. Definitivno začetek, ki ima srečnejši konec!
