Fotografije: Sean Henry / CBC
Neprekinjena bitka lastnikov pitbullov in mesta Montreala zdaj vzame novi kot, saj mesto ogroža ljudi z zasegom njihovih psov in velikimi denarnimi kaznimi.
Znova in znova ga vidimo. Breite restriktivne zakonodaje, ki so primarno (in nepošteno) namenjene Pitbulls. Mesto Montreal je bilo vključeno v takšno sago, saj je decembra decembra začel veljati nov zakon, ki prepoveduje pasmo brez posebne opustitve.
Povezani: Montreal Pit Bull Ban suspendiran Medtem ko SPCA izpodbija podzakonski akt
Toda to je trenutna težava - posebna opustitev. Lastniki, ki so pretežno predložili vso potrebno dokumentacijo (kot tudi to čudovito nakazilo, kašelj, kašelj) za svoje hišne ljubljenčke in celo prejeli licence, so zdaj zmedeni in jezni, ker prejemajo črke, ki jim pravijo, da se njihovi psi lahko vzamejo v njih naslednjih štirih tednih.
Črke so osnovna pisma, ki jih prejemajo stotine staršev staršev in zahtevajo, da je vloga za posebno dovoljenje nepopolna. Toda lastniki, kot je Thomas Pavia, pravijo, da ne razumejo, kako je to mogoče, ker so že in mnogi drugi že prejeli licence, za katere so zaprosili.
Podrobnosti o pismu, ki jih imajo lastniki jama, so štirje tedni, da bodisi dajo psu v zavetišče ali najdejo nekoga v drugi občini, ki omogoča jame, in priseže se, da psa ni več v lasti. Posledice so obljubljene v pismu, v obliki zasega psov in drugih pravnih dejanj.
Sophie Gaillard je odvetnik z odvetniškim zavodom Montreal SPCA in je dejal, da je veliko klicev, ker je to pismo izginilo. Zaskrbljena je, da zatočišča in rešitve preprosto ne morejo ravnati s psi, ki bi prišli, in pravi, da mesto ni prejelo obvestila, preden so bile poslane pisma.
Mesto ne sprejema nobenih napak, kot je dejal predstavnik Gonzalo Nunez, da so bila pisma poslana po vsakem posebnem dovoljenem dokumentu, ki je bil analiziran z strogostjo. Več, pravi, da so bili kontaktirani lastniki, ki so jim sporočili specifične informacije o tem, kaj manjka. Thomas Pavia ga ne kupi. Lani jeseni je sledil direktivi o statutu, da bi pridobil posebno dovoljenje za svojega desetletnega dečka, Ezca. Sledil je pravilom, igral iskren, plačal svoj denar in dejansko dobil povračilo, ker mesto ni bilo prepričano, kaj naj bi prišlo iz statuta. Ko je začel veljati za resnično, je ponovno zaprosil in ponovno plačal pristojbino.
Jasno je naredil vse, kar je prav, ker je dobil oznako za Ezec in ni ničesar razmišljal o tem. Dokler ni dobil pismu, prejšnji teden mu je v bistvu povedal, da je v manj kot štirih tednih moral rehirati svojega artritičnega psa. Pavija je razočarana; je šel skozi ustrezne kanale in naredil, kar je bilo pričakovano in še vedno, se zdi, da se mesto ne zanima za pojasnila o tem pismu. Pravi, da bo obdržal Ezca, saj je plačal svoj denar in imel licenco, in on bo šel na sodišče, če mora obvarovati svojega družinskega člana.
Povezani: Montreal Pitbull protestanti se borijo za zaščito psov
Martin Coiteux je minister za javno varnost, ki je predlagal predlog zakona in ga imenoval za začetek pristopa za zmanjšanje števila nevarnih psov, s posebnim poudarkom na prepovedi pitih bikov v pokrajini. Kljub vsemu občine vidijo napako, saj je težko uveljaviti in nepošteno usmerjati pasme, ne pa ravnanje. Občina Châteauguay je razveljavila 30-letno prepoved pitnih bikov, ker je župan Nathalie Simon dejal, da ne deluje. Niso sami. Edmonton je leta 2012 razveljavil prepoved, drugi pa so iskali učinkovitost zakonodaje. Coiteux pravi, da bi morala posamezna mesta imeti lastna pravila in predpise, s svojim računom kot podlago za potrebna pravila in predpise.
In zato še naprej gledamo, kako se v naslednjih nekaj tednih visi usodni državljani in njihovi družinski člani.
[Vir: CBC]
