Fotografije: Maria Komar / Shutterstock
Kljub zakonu, ki ščiti civiliste pred odgovornostjo, če vdrli v avtomobile, da bi rešili hišne ljubljenčke, je človek v Ohaju prejel kriminalne navedbe za razbijanje okna avtomobila za reševanje dveh psov.
Richard Hill je v vročem julijskem dnevu videl avto z dvema psima in skrbel za varnost psov. Ker je vedel, da lahko temperature hitro postanejo smrtonosne za pse, je mislil, da je dober državljan in zagrabil pse, ko se je odločil za prekinitev okna avtomobila za reševanje psa.
Rekel je, da je majhen pes izgledal kot dojenček, večji pes pa je morda dve leti star. Passerbys, ki so prav tako videli, da so psi šli v Walmart, ki je bil blizu, da bi ugotovili, ali bi lahko našli lastnika in enega poklicala policijo.
Povezani: Novi zakon "vroče pse v avtomobilu" bo odobril imuniteto prvim odzivnikom
Hill je bil zaskrbljen, da bi psi trpeli čaka, zato je vzel kladivo iz svojega tovornjaka in razbio okno, da bi pustil pse in jim prinesel nekaj vode. Passerbys je pomagal dati vodo, policija pa je prišla, da vidijo pse in okno je bilo zlomljeno. Verjel je, da jih je treba rešiti.
Častnik pa se ni strinjal. Hill je dejal, da je mislil, da ima zakonsko pravico do zloma, ki temelji na zakonu Ohia, da imajo državljani pravico do avtomobila, če je bila policija pozvana in je poskušal najti lastnike.
Častnik se je počutil drugače, vendar je povedal, da bi Hill moral čakati na policijo, ne glede na to, in mu izdal citat. Lastniki psov niso prejeli nobenega napotila, da bi jih pustili v tako vročem dnevu in rekli, da je špirovalo široko odprto.
Hill pravi, da kljub temu, da bi bil zakon na njegovi strani, mu bo vstopnica ne bi preprečila, da bi to naredil znova, čeprav bi si fotografiral ali video naslednjega, da bi dokazal, da drugače ni bilo mogoče rešiti psa.
Sorodni: Will Michigan Lastniki za hišne ljubljenčke za zapustitev hišnih ljubljenčkov v vročem avtomobilu?
Policiju je povedal, da je samo poskušal pomagati psom in ni imel razloga, da bi okno prekinil drugače, vendar policija v Ohri, Parma, pravi, da imajo dokaz, da je bila vozovnica upravičena in da je Hill deloval impulzivno. Pravijo, da je Hill le čakal šest minut in se lahko brani sam in svoje dejanja na sodišču.
Medtem, RSPCA v Avstraliji sponzorira kampanjo "Samo šest minut", ki opozarja lastnike hišnih ljubljenčkov, ki se lahko zgodi, da se pustijo v avtomobilih v avtomobilih v "samo šestih minutah". Pravzaprav zakon ne navaja, da civilno mora počakati, da pride policija, in upamo, da sodnik v Hillu priznava krivico.
