Ohio City Council o spremembi psa Odloka za vključitev pasmo-nevtralnega besedila

2024 Avtor: Ruth Jocelyn Flynn | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-17 05:16

Fotografije: Natthapot Chantaraviboon / Shutterstock

Mesto v Ohiju je predlagalo spremembe, ki bi odstranile omejevalno besedilo za svojo skupnost, ki pravi, da se odzivajo na državljane, ki se počutijo pasivno nevtralne zakonodaje, pravičnejši za hišne ljubljenčke.

V Mansfieldu, Ohio, mestni svetnik pri velikem Don Bryantu je dejal, da se svet odziva na glas ljudi, saj je predlagal spremembe k Mansfieldovemu uredbi za pse, ki prepoveduje pasme, za katere menijo, čudno. Predlog zakona prepoveduje ameriški Pit Bull Terriers, ameriški Staffordshire Terriers, Staffordshire Terriers ali kateri koli mešani pasji pas, ki ima katero od teh pasem kot del svoje ličila.

Sorodni izdelki: Zakonodaja Delaware zdaj ščiti pse od diskriminacije

Bryant pravi, da večina mesta želi, da bi bila pasma nevtralna zakonodaja, in ne želijo, da bi bile te pasme natančno opredeljene kot pokvarjene. Kot tak je bil odstranjen iz podzakona, v katerem so bile opredeljene jame ali pitovne vrste kot grozljive.

Direktor zakona John Spon ne verjame, da je to nujno najboljši korak za mesto, in meni, da to ni večina državljanov, ampak večina članov sveta, ki želijo spremembo, vendar spoštujejo demokratični proces, je odstranil besedilo iz obstoječe zakonodaje.

Nekateri prebivalci menijo, da preoblikovanje zakona ni potekalo z roko v roki s strožjimi kaznimi za ljudi, ki niso odgovorni za svoje hišne ljubljenčke, in morda omogočajo svojim ljubljencem, da napadajo druge ljudi ali njihove ljubljenčke. Nekateri pa menijo, da je zakonodaja bolj usklajena z obsežnim konceptom, saj mnoga druga okrožja v državi bolj gledajo na mehčanje krutih omejitev pasem in hkrati predpisujejo večjo zaščito živali.

Nekateri člani Sveta verjamejo, da bi morali biti lastnikom psov naloženi strožji kazni, ki napadajo, uničujejo in / ali ubijajo druge, kar kaže na globo od 300 do 500 dolarjev. Mike Hill meni, da bi morale biti denarne kazni takšne, da bi lastnike hišnih živali preprečevale, da ne bi bile odgovorne, ne glede na to, kakšen pas je njihov pas. Svetnica Garnetta Pender prav tako meni, da morajo biti lastniki psov strogo odgovorni.

Sorodni članki: Zakon o krutosti živali se začne v Ohiu [Video]

Trenutno je po mnenju Sponja kazen za nekaj, kot je smrt drugemu zaradi psa, le prekršek s četrto stopnjo in ni niti tisti, v katerem bi lahko sodnik odredil vračilo ali čas zaporne kazni. Verjame, da bodo kršitve kršitev prvostopenjskih prekrškov spremenile.

Svet bo 21. novembra objavil revidirano zakonodajo in spremembe kazenskih sankcij.