Fotografije: odinkadr / Bigstock
Namen novega zakonodajnega zakona v Michiganu je ustvariti seznam nevarnih psov storilcev kaznivih dejanj in imeti lastnike odgovornost za ugrize in napade.
Predstavnik Jon Hoadley (D) iz Kalamazooja je sponzoriral račun, ki ga mora zakonodajalec Michigana preučiti, da bodo imeli težke kazni za lastnike psov, ki bi bili "nevarni" za ugriz ali napad. Zakonodaja je bila oblikovana, da bi pomagali delavcem v skupnosti, kot so poštni dobavitelji ali uslužbenci, vedeti, kdaj v prihodnosti obstaja potencialna ugrizna situacija.
Predlagana zakonodaja bo dejansko ustvarila register naslova premoženja, za katerega je znano, da živi "psi za težavo", in te informacije bi lahko prišle neposredno iz pritožb vsakogar, ki je zadel ali je zaskrbljen zaradi "nevarnega psa". Ta register lahko pomaga delavcem v skupnosti da sprejme dodatne varnostne ukrepe pri delu na teh lastnostih in da bodo lastniki takih nevarnih psov odgovorni, če se pojavi incident.
Sorodni članki: irski svetnik, osumljenec o socialnih medijih, objavljen za nevarno pasmo
Če upoštevamo načela zakona, bi morali biti nevarni ali "potencialno nevarni" psi zahtevani, da bi delavci v skupnosti lahko iskali in se seznanili z naslovi, v katerih prebiva "znani" pes, in več, se lahko soočajo lastniki psov, ki se štejejo za ponavljajoče kršitelje do štiri leta v zaporu, če ne sprejmejo ukrepov za zagotovitev, da njihovi hišni ljubljenčki ne škodijo nikomur.
Predstavnik Hoadley, oče, ki ga imenuje "Najbolj prijazen beagle v svetu", je predstavil predlog zakona za zaščito pošte, dostave in drugih delavcev v skupnosti, preprosto z izmenjavo informacij o potencialno nevarnih situacijah. Ob spoznanju, da so psi po vsej državi v letu 2015 ugrabili več kot 6.500 poštnih delavcev, upa, da lahko registracija psov, ki lahko predstavljajo grožnje, in strožje kazni za tiste, ki niso odgovorni za hišne ljubljenčke, ne da bi morali uporabiti zakonske ukrepe, kot so omejitve pasme, za katere Hoadley ne podpira.
Povezani: Št Strays Na Nizozemskem: kako to počnejo?
Hoadley tudi predlaga, da ta zakonodaja ne pomeni toliko o označevanju psov, saj jih varuje, pa tudi ljudi, z ustvarjanjem močnih kaznovalnih možnosti za lastnike hišnih ljubljenčkov, ki običajno zanemarjajo svoje odgovornosti in svojim psom omogočajo, da nenehno grizejo in / ali napadajo ljudi.
Glede na to, da ne želi omejiti pasme, temveč preprosto opozoriti člane skupnosti na morebitno nevarnost, medtem ko imajo lastniki hišnih živali odgovornost za vedenje svojih živali, se moramo strinjati, da je lahko na kaj. Države, ki imajo in izvajajo stroge kazni za lastnike hišnih ljubljenčkov, ko njihovi psi grizejo ali napadajo človeka, ugotovijo, da se stopnja ugrizov in napadov dramatično zmanjša in da se celotna izobrazba in zavedanje rasti povečata.
In to je lahko samo dobro za vse.
