Logo sl.pulchritudestyle.com

Dogovi napadov: Ali izvirajo iz pooches ali ljudi?

Kazalo:

Dogovi napadov: Ali izvirajo iz pooches ali ljudi?
Dogovi napadov: Ali izvirajo iz pooches ali ljudi?

Video: Dogovi napadov: Ali izvirajo iz pooches ali ljudi?

Video: Dogovi napadov: Ali izvirajo iz pooches ali ljudi?
Video: КАК ЕСТЬ ЗА 10 ДОЛЛАРОВ В НЕДЕЛЮ | ЧРЕЗВЫЧАЙНО ПРОДОВОЛЬСТВЕННЫЙ БЮДЖЕТ | ТЕМУ ОБЗОР 2024, Maj
Anonim

Fotografije: Lucato / Bigstock

Starostno vprašanje o naravi in negi, ki se nanaša na napade psov, je bilo dana Kanadčani. Po nedavni raziskavi so Kanadčani razdeljeni na to vprašanje.

Po oceni ameriških centrov za nadzor bolezni (CDC) se ocenjuje, da se v državi vsako leto zgodi približno 4,5 milijona psov. Od teh ubitih je le približno 350.000 dovolj pomembno, da jih je treba prijaviti v lastno zbirko podatkov CDC.

Medtem ko so kanadske statistike manj dostopne, Kanadski svet za varnost ocenjuje, da vsako leto psi ugriznejo skoraj pol milijona Kanadcev, vendar le redki povzročijo resne poškodbe. Institut Angus Reid je pred kratkim izvedel raziskavo o tem, ali so napadi psov neposreden rezultat nevarnih pasem ali slabih staršev, in rezultati so zanimivi.

Petinštirideset odstotkov Kanadčanov meni, da so napadi psov izolirani incidenti (krivda osebe), medtem ko 42 odstotkov verjame, da so določene pasme po naravi bolj agresivne in nevarne, s čimer se krivijo poješke. Vendar se zdi, da se odgovori zelo razlikujejo, ko preučujete starost udeležencev proti svojim prepričanjem.

Pri anketiranju Kanadcev, starih od 18 do 34 let, na primer 33 odstotkov verjame, da so napadi psov posledica slabih psov, 67 odstotkov pa verjame, da ima vse to, kako jih lastnik vzgaja. Ker se raziskovalci starajo, se njihovi odgovori ponavadi spremenijo. V kanadskem raziskovanju udeležencev, starih 35-54 let, 40 odstotkov meni, da psi krivijo, medtem ko le 60 odstotkov verjame, da so ljudje krivci. Omenjenih 55 in več je razdeljenih na 50/50.

Razkrivanje udeležencev raziskave v spolih kaže, da 67 odstotkov moških meni, da so nekatere pasme bolj nevarne kot druge, v primerjavi s 37 odstotki žensk, ki pravijo enako.

Edini odgovori se lahko nanašajo tudi na to, ali imajo trenutno psa ali ne, so v lasti psa (vendar ne v trenutku) ali pa v nobenem primeru niso imeli psa. Tisti, ki nikoli niso imeli psov, so razdeljeni na sredino tega vprašanja, 51 odstotkov pa pravi, da so določene pasme, kot sta Rottweilers in Pitbulls, nevarne, 49 odstotkov pa psi napadi povzročajo slabi lastniki in ne slabi psi. Od anketiranih udeležencev, ki imajo trenutno pse, 66 odstotkov verjame, da imajo napadi na pse vse, kar je povezano s tem, kako se vzgaja psa in ne pasja pasma.

Sorodni članki: Vse o ameriškem Pitbul Terierju

Na vprašanje, ali Kanadčani podpirajo politike, ki prepovedujejo tako imenovane "nevarne pasme", se je 52 odstotkov udeležencev, starih več kot 55 let, strinjalo, medtem ko je le 27 odstotkov tistih med 18 in 34 leti podprlo to idejo. Jasno je, da je starejša množica, večja podpora je v prepovedi "nevarnih pasem" v skupnosti, medtem ko mlajša množica verjame v vse, kako vzgaja psa.

Vendar večina kanadcev podpira zakonodajo, ki nadzoruje "nevarne" pasme psov. Dve tretjini udeležencev (67 odstotkov) podpirata, da zahtevajo gobice za pasme, kot so pitbulls, ko so off lastnikov lastnosti, in 58 odstotkov podpira dražje licenciranje za "nevarnih" pasem. Slednje bi bilo manj zaželeno, ker bi bili dražji (če niso popolnoma prepovedani v nobeni posebni Provansi), kot so ameriški Pitbull terierji.

Sorodni: Resnica o pit bullu

Če bi bil del te raziskave, bi bil med odstotki ljudi, ki se v celoti ne strinjajo s tem. Tudi malo chihuahua je lahko majhen, neprekinjen nipping stroj, če ga trenirate; vse je v tem, kako vzgajate psa in ne pasme. Medtem ko verjamem, da so tam zunaj psi, ki so brez nadzora in včasih naredijo slabe odločitve, ki se končajo s človeškimi poškodbami, ne verjamem, da so psi rojeni po naravi slabo. Mogoče je to zato, ker sem se ukvarjal z več kot mojim poštenim deležem krznenih, ljubeznivih pooches ali morda svojih, ker pogosto imam neustrašen pristop do živali.

Vse, kar vem, je, ko se srečam z enim velikim ameriškim buldogom ali neapolitskim mastifom, ki se je sprehajal po parku, moj prvi instinkt ni, da se v strahu ne vrnem. Namesto tega se sklonim in pustim, da mi počivajo v roki v dobrodošlico, in po nekaj sekundah previdnega njuhanja sem bil vedno nagrajen z repom in več kot nekaj srečnih lizz.

Če želite več informacij o tej raziskavi, si oglejte AngusReid.org.

Priporočena: