Fotografije: Doggone Safe
AAP in AVMA spodbujajo svoje člane, naj gledajo kazalnike otroške in / ali domače zlorabe s spremljanjem in preiskovanjem škode, storjene družinskim hišnim ljubljenčkom.
Ta teden je pediater dr. Tara L. Harris opozoril, da bi morala poročila o zlorabi hišnih živali vzbuditi zaskrbljenost glede možnosti telesnega in / ali čustvenega zdravja in dobrega počutja otrok v hišnem domu. Spodbudila je člane Ameriške akademije za pediatrijo (AAP), da se pridružijo članom Ameriškega veterinarskega zdravniškega združenja (AVMA), da bi opazovali znake zlorabe.
Dr. Harris je dejal, da če se pediatrom pripoveduje o zlorabi hišnih ljubljenčkov ali grožnji zlorabe hišnih ljubljenčkov v družinskem domu, morda ne bo takoj znakov morebitne škode za otroke ali druge družinske člane doma. Vendar pa mora biti, vzpodbuja, saj več raziskav kaže, da se otrokom ali drugim družinskim članom pogosto pojavljajo nevarnosti v domovih, kjer so hišni ljubljenčki zlorabljeni ali obstaja nevarnost zlorabe.
Sorodni naslov: Zaščitni psi ponujajo novo vrsto podpore domačim žrtvam zlorabe
Kakšen učinek hišnega ljubljenčka v domu ima otrok ni konkreten. Pediaterji in veterinarji podobno opozarjajo na domače zlorabe hišnih ljubljenčkov v zvezi s škodo, ki bi lahko prišla otrokom, tudi če ne bi bila usmerjena v njih, preprosto zato, ker bodo posegli, da bi zaščitili svojega ljubljenčka in se poškodovali v procesu. Tudi če zloraba ni usmerjena na otroka, ampak hišnega ljubljenčka, je čustvena travma in brazgotina, ki zapusti otroke, pomembna, čeprav do katere stopnje, ostaja neznana. Nekateri strokovnjaki so poročali, da so lahko otroci, ki priča domnevni zlorabi živali v svojih domovih, več kot osemkrat verjetneje, da bodo storili kazniva dejanja kriminala v družinskem nasilju, ko so odrasli, kar resnično vznemirja na številnih področjih.
Vendar je najbolj grozljiva skrb, da bi lahko tisti, ki bi zlorabljali hišne ljubljenčke, zlorabili tudi svojim otrokom ali partnerjem. Harris navaja tiste, ki ima kot nujen primer nerealno pričakovanje, da bi mladiček treniral mladiče. Če bi nekdo zlorabil mladiča za uriniranje na tleh pri vadbi, to ni nerazumen preskok, da bi lahko imeli isto isto jezo in reakcijo, ko ima človeški otrok duševne nesreče ali nekaj drugega, kar je razvojno primerno z njihovim otrokom. Zaskrbljenost glede pojavljanja sindroma motečega otroka ali zlorabe malčkov za "dojenčevo vedenje" je treba postaviti, ko se zdravnik izve o zlorabi družinskega hišnega ljubljenčka.
Sorodne teme: Domače žrtve zlorabe lahko najdejo zavetje z varnim mestom za hišne ljubljenčke
Zato se uvajajo zakoni po vsej državi, ki bi določili navzkrižno poročanje o zlorabi otrok in živali. Patricia Morgan, zakonodajalec v Rhode Islandu, pravi, da čeprav ni nobenega napačnega napovedovalca zlorabe otrok ali gospodinjstev, je zagotovo močna povezava med krutostjo živali in nasiljem nad ljudmi in samo to lahko razišče, kdaj se pojavi zloraba. Po mnenju Morgana, kjer je dim, je ponavadi ogenj, poročanje o zlorabi hišnega ljubljenčka pa bi lahko preprečilo zlorabo otroka. Zakonodaja Morgan in drugi po vsej državi si prizadevajo, bi zahtevala sistem navzkrižnega poročanja, v katerem bi humane družbe, agencije za zaščito otrok in organi kazenskega pregona lahko izmenjavale informacije o zlorabah.
Ameriško veterinarsko zdravniško združenje poroča, da več držav že zahteva navzkrižno poročanje, čeprav se države razlikujejo v tem, kar se šteje za "zlorabo živali". Nekatere države imajo le malo ali nič zakonov, ki urejajo zlorabo živali, zato nima nobenih pooblastil za poročanje. Tako AAP kot AVMA verjamejo, da bi lahko vsaj v najmanjšem možnem položaju, če bi se poglabljalo v družinske situacije, v katerih se pojavi znana zloraba živali ali grožnja, lahko v življenju otroka omogočile življenjsko varčnost. Spodbujajo svoje člane, naj poročajo o sumljivem vedenju, ne glede na to, ali je v njihovi državi zakon.
