Fotografije: CNN
Z nečim, kar se zveni kot ploskanje iz televizijske kriminalne prireditve, so dokazi DNK dokazali primer napačne identitete za psa, ki je bil obsojen na smrt.
Penny in Kenneth Job iz St. Clairja v Michiganu obožujejo Kennethovega služabnega psa Jeba Stuarta. Dveletni belgijski malozijski Jeb je nežen pes, ki pomaga Kenu, ki trpi zaradi nevrodegenerativne bolezni Charcot-Marie-Tooth, ko pade. Čeprav je imel Jeb grob začetek v življenju, je njegov prvi lastnik umrl, Jeb pa je ostal v pristanišču v Detroitu, preden so ga rešili in servisirali - živel je mirno s svojimi tremi krznama in sestrami, sedmimi mačkami in celo piščanci.
Vse se je spremenilo, ko je soseda zaposlenega, Christopher Sawa, zjutraj avgusta pozval, da je bil njegov mali pomeranski Vlad zunaj, brez življenja, na svojem dvorišču. Jeb je stala nad njim, verjetno kriv za ubijanje Vlada, in družina Jobs je bila omamljena. Vedeli so, da Jeb ne bi nikoli škodoval nobeni živi stvari, toda "dokazi očividcev" so bili težki proti Jebu.
Povezani: Raziskovalci pravijo, da testiranje DNA v pastirskih psicah ni dovolj
Nadzor nad živalmi je takoj prišel in vzel Jeba, ki ga je pili v psarni 23 ur na dan že skoraj devet tednov, medtem ko so se sodišča odločila, ali je Jeb resnično kriv in kaj bi storil, če bi bil. Ko je bil Jeb vzet, je tehtal skoraj 90 kilogramov, ampak zaradi svoje izolacije in zadrževanja v psarnah, je izgubil več kot 15 kilogramov, postal je živčen in skrit okoli vsakega in karkoli.
V tem času je g. Sawa na okrožnem sodišču pričal, da je Jeb stal nad mrtvim psom in da se je pred tem plašil Jebove lajšanje in zločin. Ni imel nobenega dvoma, da je Jeb ubil svojega malega Vlada, ki je bil z njim in njegovo ženo kot otrok. Delo ni moglo trditi, da Jeb ni mogel osumljenega, ker je zjutraj z njim pobegnil z drugimi tremi drugimi psi, čeprav so šli nasprotno v smeri svojega bližnjega doma. Odvetnik za delovna mesta je dejal, da ni bilo dejanskih fizičnih dokazov, da je Jeb ubil Vlada, in da je celo to jutro soseski veterinar videl neprijaznega pobegnega psa na tem območju.
Še vedno pa se je sodnik odločil, da je Jeb nevarna žival, zato je morala slediti državnemu pravu, da je Jeb treba spati, zaradi česar je Jebova družina uničena. Med sojenjem so se naučili, da Vlada ni bil kremiran po njegovi smrti, njegovo telo pa je bilo še vedno dostopno iz okrožnega mrtvašnika. Obupno, Jebova družina je zahtevala odvzem vzorcev DNK iz telesa Vlada in Jeba, da bi bil 100% prepričan, da je Jeb dejansko kriv za kaznivo dejanje, za katerega naj bi bil smrtno kaznovan.
Sorodni: Vdajte, da testirate DNK v psih za morebitne prihodnje bolezni
Dva meseca po tem, ko je bil Jeb v priporu, okrožni forenzični specialist poroča o ugotovitvah o vzorcih, in končno je prišlo do nespornega dokaza - Jebova DNA se ni ujemala z DNK, ki je bila ugotovljena pri Vladovih ranah, in Jeb je bil oproščen. Jebova mama Penny je rekla, da so bili presenečeni, čeprav žalostni zaradi načina, kako so ga obravnavali, ko je bil v priporu, in da se še danes Jeb še vedno boji čudnih moških. Prav tako so jezni, da je njihov nedolžni pes skoraj evtaniziral, ko je preprosto in razumno ceno ($ 416) test DNA dokazal Jebovo nedolžnost. Ker psi veljajo za "premoženje" namesto "bitja", nimajo nobenih pravic.
Čestitamo družini zaposlitev, da smo izčrpali vse poti, s katerimi so lahko dokazali nedolžnost svojega psa, in čeprav smo žalostni, da je revni Jeb moral preživeti, kar je storil, upamo, da bi njegova zgodba lahko izničila več družin z dokazi DNK v podobnih primerih. Kot je to storil za Jeb, bi to lahko pomenilo razliko med življenjem in smrtjo.
