Fotografije: Yastremska / Bigstock.com
Očitno je rodovnik vse v vrhunskem New York Co-opu, saj odbor načrtuje uporabo testov DNK za prepoved nekaterih pasem iz stavbe.
Ne, ker je Donald Trump izpodbijal Baraka Obame za izdelavo rojstnega lista, ki dokazuje državljanstvo, je bila razprava o vrsti tako vroča razprava.
Zdi se, da je krovna žlahtnica luksuznega co-opa v New Yorku zaskrbljena, da se lahko v težavah, ki jih imajo mrtve hiše, dovoljene v težavah, in se je odločil, da morajo prebivalci v stanovanjski hiši najprej imeti stavbo, ki je v stiku s stavbo, preveriti zgodovino družine Rover.
Sorodne: Študije kažejo, Urban Owners Owners plačajo več najem in imajo manj izbire v apartmajih
Torej pozabite varnostni depozit in se ne trudite s sklicevanjem; če ni mogoče določiti vašega pedigreja za pooch, in posledični preizkus DNA dokazuje, da je na seznamu "slabi fant", ne gre nikamor!
Utemeljitev majhne ekipe tiranov na 170 West End Ave. je, da lahko genetski make-up povzroči neželeno vedenje, kot je agresija. Torej, z močjo veta in oborožen s številnimi dokumenti, je odbor sestavil strahovit »seznam« - in to je velik - 27 pasem. Razumljivo so prepovedali strahovite Malte in Shih Tzu, pa tudi tiste, ki ustrahujejo Pomarance, vendar pa gledajo tudi na mešanico / odstotek vsake pasme, da bi ocenili potencialne težave, ki bi jih lahko povzročil vaš mali moški. Torej, če je bil vaš mladiček drugi stric, ki je bil enkrat odstranjen, slab, lahko to povzroči težave.
Sorodni naslov: Toronto's First Upscale Dog Resort se odpira za Wagging Reviews
Ampak še slabše. Pravilnika ne čakajo, da bi se vrgli le tisti, ki želijo vstopiti v stavbo, velja tudi za obstoječe prebivalce. Kot pravi uprava, je politika zasnovana tako, da odpravi gradnjo kakršnih koli rodovnikov, za katere menijo, da so zaskrbljujoče. In potrebujejo kegljišče vsakega psa … iz nekega razloga. Ali ne veste le, da je prihajajoča linija zahtevek za prebivalce, da pripravijo svojo ovčjo kožo, da bi dokazali, da imajo pametne osebe, da živijo med privilegiranimi?
Seveda prebivalci jočejo "pasji rasizem" in novo politiko razmišljajo nezaslišano, vsiljivo in vredno uradnega protesta.
Sylvia Shapiro, odvetnica in avtorica knjige "The New York Co-op Bible", je povedala, da ni neobičajno, da bi odbori postavljali omejitve za pse, vendar še nikoli ni slišala za takšno politiko in smrdi na tožbo za diskriminacijo psa.
"Problem s psom ni psi, temveč lastniki," je dejal Shapiro. "Zdi se, da obstaja veliko iracionalnih ljudi." Misliš?
[Vir: DNAinfo]
