Fotografije: Quality Stock Arts / Shutterstock
V štirih državah, kjer se veterinarske skupine borijo proti skupinam za zaščito živali, gre za boj proti prijavljanju mačk v prid zakonodaji, ki prepoveduje prakso.
Mislite, da bi bili veterinarji in zagovorniki pravic na živalih na isti strani, ko gre za zakonodajo, ki bi živali zaščitila pred nepotrebnimi zdravstvenimi postopki, vendar to ni ravno v štirih državah, kjer se veterani spopadajo z aktivisti.
Povezani: New Jersey je lahko prva država, ki prepoveduje dekletiranje mačka
Ameriško veterinarsko zdravniško združenje (AVMA) pravi, da bi morali veterinarji le kirurško odstraniti kremplje iz kokoši, če druge možnosti (kot je vedenjska sprememba) niso delovale, ali če bi praskanje mačka lahko predstavljalo tveganje za svojega imunsko ogroženega človeka. Trdijo, da nasprotujejo razkritju, razen če mu bo služilo mačkam, da ostane v svojem domu, namesto da se preda.
Toda zakonodaja v New Yorku, New Jerseyju, Zahodni Virginiji in Rhode Islandu postavlja veterinarske skupine proti aktivistom, ki verjamejo, da bi moral biti popolni prepoved mačke, če se ne bi pojavil redek primer medicinske nujnosti. Vetrne skupine pravijo, da če bi bil postopek dejansko nezakonit, bi mnogi lastniki morda predali svoje mačke ali jih sploh ne bodo pripeljali v svoje domove, zaradi česar bi mnogim ogrozili brezdomstvo ali evtanazijo. Menijo, da je to večje vprašanje, kot je več mačk, ki se razkrijejo, čeprav le, da bi preprečili praske na pohištvu v domovih.
Michael San Filippo je tiskovni predstavnik AVMA in pravi, da približno 70% mačk, ki gredo v zavetišča, končajo z eutanizacijo. Ta zakon bi lahko ta številka precej večji.
To pomeni, da niso vsi veterinarji v nasprotju z zakonodajo. Dr. Jennifer Conrad je ustanovila skupino, imenovano PawProject.org, in pravi, da je razkritje več za ustvarjanje denarja za veterinarje, kot je to postopek za ohranjanje mačk v njihovih domovih. Pravi, da nekateri veterinarji naredijo več kot 1000 dolarjev na uro, in ona osebno pozna veterinarja, ki so jo imenovali za svojega glavnega denarja.
Related: Študija: Declawing mačke imajo dolgoročen vpliv na vedenje
Dr. Carlo Siracusa je profesor na Univerzi v Pensilvaniji, šola za veterinarsko medicino in pravi, da lahko onihektomija ali razkritje dejansko povzroči toliko bolečine v živalih, da lahko celo ogrozijo ljubeče ljudi kot so bili brez operacije. Pravi, da je Evropska unija prepovedala razkritje leta 1986 in da ni videla alarmantnega povečanja števila predanih ali eutaniziranih mačk. Verjame, da bi to lahko pomagalo tudi izobraževanje lastnikov mačk in veterinarjev.
