Družinska šokantna zgodba: odkrili smo, da je naš evtanizirani pes še vedno živ

Kazalo:

Družinska šokantna zgodba: odkrili smo, da je naš evtanizirani pes še vedno živ
Družinska šokantna zgodba: odkrili smo, da je naš evtanizirani pes še vedno živ

Video: Družinska šokantna zgodba: odkrili smo, da je naš evtanizirani pes še vedno živ

Video: Družinska šokantna zgodba: odkrili smo, da je naš evtanizirani pes še vedno živ
Video: CS50 2015 - Week 9, continued 2024, November
Anonim

Ko se naši psi zbolijo, se soočamo z zelo resnimi odločitvami. Vetarski računi so lahko zelo dragi. Skrb za bolno žival pogosto potrebuje več časa in truda. In ko so bolni, naši hišni ljubljenčki trpijo in jih ne želimo prisiliti, da trpijo preveč. Zato se nekatere družine odločijo, da svoje ljubljene mladiče umaknejo in ne podaljšajo svoje bolezni. Toda v nekaterih primerih ta odločitev lahko preseže.

kredit: michael_lofenfeld / iStock / GettyImages
kredit: michael_lofenfeld / iStock / GettyImages

Družina v Utah je izvedela, da se je težko spravila po bolanem boksarju Zoeyju. Po njenem mnenju je prišlo do napadov in velike mase na njeni strani. Družina je mislila, da je imela Zoey rak, ki bi jo sčasoma ubila, in so že bili skozi težke čase, zato so se odločili, da je za svojo družino najbolje, da eutanizira Zoeyja. In potem so začeli žalovati svojega izgubljenega psa, do šest mesecev kasneje so se presenetili v svoje življenje.

Lastniki Zoey, Tawny Coates in njena družina, so opazili svojega psa na lokalni posvojitveni lokaciji, še vedno živ in dobro.

kredit: Boxer Town Rescue of Utah
kredit: Boxer Town Rescue of Utah

Tawny je pojasnil: "Vidim Boxer Town stran za reševanje in sem kot," To izgleda kot moj pes. " Potem sem pomislil: »Jaz sem nor,« ampak jaz vseeno kliknem in povečam in rečem: »Ne, to je moj pes!« In bilo je. Šest mesecev po tem, ko so se poslovili od svojega ljubljenega boksarja, je družina Coates ponovno združila s svojim psom.

Izkazalo se je, da je stanje Zoeyjevega življenja ni tako smrtno kot družinska misel.

kredit: valeconte / iStock / GettyImages
kredit: valeconte / iStock / GettyImages

Veterinar, ki je vzel psa, dr. Mary Smart, je pojasnil, da Zoey ni umirala in hotel je poskušati rešiti. In to je zgodba postala zelo zanimiva, ker Tawny ni bil tisti, ki je Zoey storil za eutanizacijo. Poslala je svojega očeta Larry Coates, ker ni mogla nositi tega. In zdaj Tawny, njen oče in dr. Smart imajo različne različice tega, kar se je zgodilo.

Dr. Smart je trdil, da je rekla, da je Zoey zdravilna, vendar družina ni želela, da bi jo rešila.

kreditna kartica: Bayview Animal Hospital
kreditna kartica: Bayview Animal Hospital

Po mnenju dr. Smarta je Tawnyjevemu očetu pojasnila, da pes ni terminel. Povedala je KSL, "Po mojem strokovnem mnenju je bilo to psa, ki je preživel leta in nisem želel psa spustiti. Poskušal sem rešiti življenje." Vendar pa je Larry Coates vztrajal, da mu Dr. Smart nikoli ni dal možnosti, razen eutanazije. Ampak se je zdelo jasno, da Dr. Smart ni popolnoma zaupal družini z Zoeyjem. Pojasnila je: "Od moje interakcije z gospod Coatesom se mi je zdelo zelo očitno, da psa niso hoteli."

Zato je dr. Smart naredil izvršilno odločitev, da ne bo eutanizirala Zoeyja, proti družinskim željam.

Ne moremo si predstavljati, da je dr. Smart prvi veterinar, ki se ne strinja z odločitvijo družine za eutanizacijo svojega ljubljenčka. Ampak namesto da razmišlja samo o tem, je dr. Smart vzel denar, ki jo je dobila za eutanizacijo Zoeyja in jo operirala, da bi rešila njeno življenje. Potem je dr. Smart stopil v stik z Boxer Town, lokalnim zatočiščem, in se strinjali, da bodo pomagali najti Zoeyju nov dom. Ampak dr. Smart ni mogel predvideti, da bodo Tawny in njena družina prepoznali svojega psa.

Vendar pa se je družina Coates srečno združila s svojim psom. Pa vendar so paradoksalno jezni na Dr. Smart za to, kar je storila. In dr. Smart priznava, da je zavrnila, ker ni poklicala družine, vendar je res mislila, da ne želijo ohraniti Zoeyja. Pojasnila je: »Če bi se karkoli zanima, da bi jih sploh lahko zanimal, da bi imela psa nazaj, bi se zagotovo poklicala. Toda po tem, ko sem se pogovarjal z gospod Coatesom, se mi je zdelo zelo očitno, da niso hoteli pes."

Medtem ko vidimo, kako je Dr. Smart izstopil iz linije, v celoti vidimo, kako bi lahko bila vznemirjena, da je družina želela eutanizirati svojega psa. Čeprav je zakonito, dr. Smart ni bil v redu. Po zakonu so psi lastnina in veterinarji morajo storiti, kar želijo lastniki. Čeprav kot ljubitelji živali vemo, da je to bolj zapleteno kot to.

Toda, kot se izkaže, se ta popolnoma čudna zgodba konča na srečni noti. Družina Coates ima psa nazaj. In upamo, da po tem, dvakrat razmišljajo, preden prevzamejo medicinsko vprašanje, pomeni, da je samodejno terminalno.

Priporočena: