O MOJ BOG. Si videl tega psa z glavo zunaj okna? Ali ni najboljše gledati svoje srečne male obraze, medtem ko se njihove ustnice zapletejo v vetru? Morda je srčkan, vendar je prav tako nevarno.
Torej, govori o varnosti. Ni dolgočasno - pomembno je! Preden lahko ugotovite najboljši način za prevoz svojega psa, morate razmišljati o vseh načinih. Resnično obstaja le nekaj različnih načinov prevoza vašega psa:
1. Brez zadržkov: mislite prostega in prostega.
2. Z manjšimi omejitvami: mislite, da nosite varnostni pas.
3. Popolnoma zadržan: v škatli.
Toda kateri od teh načinov prevoza so varni? Ali so koristi vsakega ali je ena zmagovalna roka … ahem, šape navzdol? Kateri pes vam najbolj ustreza?
Vaš pes je verjetno najsrečnejši, ko se med potovanjem prosto giblje po avtomobilu. Zdaj, če ste kdaj pustili vašega psa brez vožnje, medtem ko vozite, ste verjetno dobili šape ali dva v latte. Najbolj očitna težava, ko gre za pustolovščino, da so v avtomobilu brezplačne vladavine, je, da je vaš pes velik odmah. Po uradni spletni strani ameriške vlade za vožnjo z motnjami v vožnji je moteno vožnjo v letu 2014 ubitih 3.179 ljudi, v istem letu pa je bilo 431.000 ranjenih. Torej, kaj če moraš slamiti na prelomih ali narediti oster obrat? Vaš pes nima nikakršne zaščite. Ta video posnetek trčenja z avtomobilom 30 milj na minuto, ki vsebuje neurejenega otroka, omogoča primer, kako lahko škoduje vsakomur, hišnemu ljubljenju ali človeku.
V redu, zato pustite, da vaš pes pade v avto, očitno ni varen, čeprav se morda zdi zabavno za vašega psa. Torej, kaj deluje za ljudi, kot so varnostni pasovi, bi zagotovo morali delati za pse, kajne?
Recimo. Izdelki za hišne ljubljenčke, ki so namenjeni za uporabo med prevozi, so odlični, saj lahko vašemu psu ostanejo, če jih potegnete ali jih povežete v sedež. To daje vašemu psu malo svobode, vendar ne dovolj, da povzroči motnjo vožnje.
V redu. Torej bo vaš pes dovolj zadržan, da jim ne bo uspelo skočiti med vožnjo. Kaj pa v času nesreče?
Leta 2015 je neodvisna znanstvena skupina, Center za varno hišne živali (CPS), posnela videoposnetke s crash testi s številnimi varnostnimi izdelki za avtomobile za pse (s financiranjem iz Subaru iz Amerike, yay, hvala fantom!). CPS je nepovezan z industrijo za hišne živali in je dejansko delal skupaj z Zveznimi standardi varnosti motornih vozil, da bi zagotovili, da proizvajalci hišnih proizvodov ne zavajajo kupcev o varnosti in učinkovitosti svojih izdelkov.
Ko je eden od staršev hišnih živali izvedel grozno resnico o prevelikih varnostnih trditvah, je nekaj storila glede tega. Lindsey A. Wolko je povedala CBC News, da je ustanovila center za varno hišne ljubljenčke (CPS), potem ko je njen ljubljeni pes Maggie umrl, ker je Maggiejev varnostni pas ni uspel zadržati, ko se je Lindsey morala upreti, da bi se izognili nesreči. Maggijev pas je bil prodan v veliki trgovini in tržen, da je varen.
Toda tragedija Lindsey Wolko ga je navdihnila, da je stvari vzela v svoje roke. Začela je delati s strokovnimi raziskovalnimi objekti za testiranje trka, kot je Center za varnost v nesrečah v Flintu v Michiganu, kjer so preizkusili izdelke za hišne živali. Pravzaprav je preverjanje zahtevkov od ustvarjalcev izdelka bilo nezaslišano, zato je Wolko moral ustvariti prvega svetovnega prvaka na svetu, ki je najboljši deček ali dekle vseh časov za pomoč pri zagotavljanju varnosti psa po vsem svetu. (dokazi spodaj)
Ko se je CBC News prijavil s CPS, je ekipa pregledala pet avtomobilskih snopov, ki so bili v tistem času priljubljeni in prodani v Kanadi. Prvi pas, ni uspel. Druga pasova se je spet zgubila. Ummm. Počakaj, dva zaporedoma? V redu, pravzaprav je ustanovitelj CPS Wolko to imenoval "epski neuspeh". Kot si lahko predstavljate, sta tudi naslednja dva pasova neuspešna. Toda, preden se odločite, da vaš pes nikoli več nikoli ne bo nikoli več v avtomobilu, in to je kul, ker hoče sprehode v vsakem primeru. Samo ugotovite, da so bili uspešni testi trčenja, kot je ta:
Ampak počakaj, ali so ti pasovi res najvarnejše možnosti? Kaj pa avtomobilski zaboji?
No, naši junaki na CPS-ju so nam ponovno pokazali, da nam je to samo zato, ker je vaš pes v avtomobilski škatli s stenami, zato ni varnejši od pasu. Na žalost je skoraj vsaka vrsta transporta, ki je bila testirana na CPS-u, zlomila na način, ki je škodil hišnemu ljubljencu in verjetno kdo je bil okoli njih, saj so na določeni točki v bistvu postali projektil. Torej, ne bodi prevaran; več materiala NE pomeni varnejše vožnje.
Dobra novica je, da CPS še naprej raziskuje različne varnostne in transportne možnosti za pse. Ker novi izdelki prihajajo vsak dan in se razlikujejo glede na lokacijo, je najbolje, da vsak izdelek pregledate posamezno. CPS je svoje rezultate testiranja navedel na spletu, brezplačno, tako da zdaj imate dobesedno brez opravičila za vožnjo na varen način s svojim psom.
In če vaš pes sovraži jahanje v avtomobilih, poskusite te nasvete, da mu pomagajo popraviti tesnobo avtomobila:
Na žalost je v bistvu, da ni predpisov, ki bi jih morali upoštevati proizvajalci sistemov za zadrževanje hišnih ljubljenčkov, kar vodi do široke raznolikosti gradiva in celotne učinkovitosti trka.Na srečo, odlični ljudje na CPS skrbno služijo zagotavljanju dragocenih podatkov, ki nam omogočajo, da se pri izbiri naših avtomobilskih sistemov za zadrževanje hišnih ljubljenčkov odločajo na najbolj ozaveščene odločitve.
