Obstaja nov zakon v Virginiji, za katerega se je veliko borilo. Utrjuje, da je zasebno zavetišče za živali "objekt, ki se uporablja za iskanje trajnih posvojitvenih domov za živali". Nič hudega revolucionarnega o tem, kajne? To je precej definicija zavetišča. Zakaj je Virginia potrebovala ta zakon? Zakaj je Parlament in Senat prevladal s precejšnjo podporo? Zakaj se je dobro počutje živali zavzelo kolektivno vzdihovanje olajšave, ko se je to zgodilo? Ker imajo Ljudje za etično ravnanje z živalmi svoj sedež v Norfolku v Virginiji in na teh sedežih vsako leto ubijejo na tisoče živali.
Leta 2014 je PETA prejel 2.631 živali - od tega jih je 2.324 mrtvih. Naj se ta številka za minuto potopi. 2,324 živali, ki so mrtve v rokah PETA v enem letu. PETA se je močno borila proti SB1381, zdaj zakon, ki določa, kaj je zavetišče za živali, ker je zakon, ki lahko v svoje načine ubijanja resno upade. Kljub PETA-jevim najboljšim prizadevanjem je zakon prenehal - nihče v pravem umu ne misli, da je sprejemljivo, da organizacija ubije na tisoče živali na leto. Klavnice to počnejo, vendar klavnice se ne pretvarjajo, da so živalski reševalci. PETA to počne. Lahko vzamete svoje vzporednice.
Torej, imamo novo bitko naprej in vsaka od njih ima ključno vlogo. Ker, brezvsakod nas, bo PETA še naprej pobegnila z umorom. Evo, kar lahko storite:
1. Če ste volivec v Virginiji, se obrnite na predstavnike, če niste prepričani o tem, kdo so vaši predstavniki, jih lahko najdete tukaj. Prosimo, naj spoštljivo vedo, da nasprotujete HB157, HB340 in HB156. To so računi, ki bodo spodkopali SB1381, za zelo dober pregled o tem, kaj vsak lahko greste tukaj. Vaši predstavniki so zadnjič poslušali, ko smo se tako zelo borili za SB1381 in bodo ponovno poslušali, vendar samo, če zvišate svoj glas, zato prosim, pošljite ta e-poštna sporočila.
2. Kjer koli glasujete, se lahko oglasite na FB-ju strani delegata Bobbyja Orroka, on je oseba, odgovorna za vsakega od teh predlogov. Sam sebe imenuje za zagovornika živali, čeprav nisem prepričan, kakšni zagovorniki verjamejo, da so zatočišča namenjena ubijanju živali, namesto da bi zaščitila in ponovno živela živali. Trdi, da nima nobene zveze s PETA - iskreno, kdo kdoresverjemi to? Delegate Orrock lahko prepoznaš, kaj misliš o njegovi uvedbi zakonodaje, ki spodkopava življenjsko pomemben zakon o dobrem počutju živali, morda ga vprašaj, kakšna je njegova povezava z VAAS in PETA. To je pošteno vprašanje.
3. Skupina je bila ustanovljena posebej za boj proti tej novi zakonodaji. Sestavljajo jo namenski zagovorniki dobrega počutja živali, ki se bodo trudili, da bi zagotovili, da bo SB1381 nedotaknjen - in potrebujejo vašo pomoč. PETA Equals Death je ime skupine, ki jih lahko najdete na Facebooku tukaj. Prosimo, da je "všeč" stran, tako da boste v zanki obveščeni o predlagani zakonodaji, boju proti njej in kaj lahko storite. Lahko jih najdete tudi na Twitterju. Družabni mediji so tako učinkovito vozilo v bitkah, kot je ta, pazi na forhtags PETA Equals Death uporablja, tako da jih lahko uporabite tudi. Bolj ko posredujemo informacije, več bomo objavili resnico o PETA, večji je boj.
Govoril sem o PETA, ker sem se že kar nekaj let zasledil in kar sem se naučil je, da je to slog. V glavah živalskih zagovornikov je ujetih, da PETA ne more ubiti živali, ker hoče verjeti, da so bili lažni v vseh teh letih? Kdo želi verjeti, da je PETA na najslabši možen način izdala ne samo zaupanje javnosti, temveč tiste, ki so jih obljubile, da jih bodo zaščitile? To je težka resničnost, ki jo absorbira. Toda vsaka oseba - vsaka oseba - kdo ve resnico je še ena oseba, ki bo zvišala svoj glas in vstala. Prihodki PETA so se v letu 2015 zmanjšali za 7 milijonov dolarjev - menim, da smo se odločili za razliko. Torej se ne obnašajte s slogom, objemite ga kot počasen, a vitalen, korak za spremembo, ki je.
Delo za reševanje živali je privilegij in vsaka oseba, ki meni, da je reševalec - v kakršni koli pristojnosti - je odgovorna za zagotovitev, da se reševanje izvaja na najvišji standard. PETA je zelo nizka od tega standarda. Menijo, da je edini način za preprečevanje krutosti in zanemarjanja ubiti živali, to je globoko izkrivljena oblika preventivne medicine. In oni so arogantni. Ne verjamejo, res, da lahko vsakdo stoji na način, da izvede zasukano filozofijo reševalnega dela, ki je privedlo do smrti več deset tisoč živali. Ne verjamejo, da jih lahko ustavimo. So zelo narobe.
Ta objava je bila ponovno objavljena pri Mom2Nomads.
Predstavljena slika preko Pexelsa
