Nazadnje: Kentucky je zdaj namenjen popolni izstopu iz sovraštva

Video: Nazadnje: Kentucky je zdaj namenjen popolni izstopu iz sovraštva

2024 Avtor: Ruth Jocelyn Flynn | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-17 05:16

Poleg tega, da je v zadnjih devetih letih razvrstila 50. mesto na področju dobrega počutja živali, bi lahko Kentucky zahteval tudi razočaranje, ki je bilo edino državo v ZDA, ne prepovedala vse dejavnosti, povezane z dogovaranjem.

Čeprav je to nastavljeno na spremembo. Od 25. marca je senat sprejel House Bill (HB) 428, kos zakonodaje, ki bo v Kentuckyju končno postala nezakonita, da bi katera koli oseba "imela, posedovala, obdržala, trenirala, prodajala ali drugače prenesla psa za ta namen dogfighting."

Zadnji zakon HB 428, ki postane zakon, temelji na guvernerju Kentuckyja Mattu Bevinu. Guverner Bevin ima tri možnosti v zvezi s HB 428, ki se dodajo v Kentuckyjeve zakone. Po prejemu HB 428 ima guverner Bevin 10 dni - razen nedeljskih dni -, v katerem lahko 1) podpiše zakon, 2) omogoči, da postane zakon brez njegovega podpisa ali 3) veto.

Če bi guverner Bevin veto na HB 428 - kar je zelo malo verjetno - HB 428 bi lahko še vedno postal zakon z večino glasov članov obeh hiš.

V začetku tega leta je bil na zakonodajnem zasedanju v Kentuckyju senat Bill (SB) 14 predstavljen kot zakon, ki prepoveduje dejavnosti, povezane z dogovaranjem. Vendar pa je bila po izjemno škodljivi nadomestitvi odbora, ki bi lahko še povečala vrzel v Kentuckyjevem zakonu o boju proti sovraštvu, prizadevanja so bila prestavljena, da bi jih uvedla in namesto tega prešla HB 428.

Mary Karen Stumbo, ki je dejavna pri zagovarjanju za Kentuckyjeve živali in je soproga predsednika parlamenta Grega Stumboa, je pojasnila BarkPost kako lanskoletni neuspeh pri prenosu takšne zakonodaje je pripomogel k temu, da se je to leto začelo.

"Aktivno sem sodeloval leta 2015 [v zvezi z zakonodajo o boju proti psu], ta pogajanja pa so se spustila na pregovorno žico, vendar nismo mogli skleniti dogovora. Kot pri številnih vprašanjih, s katerimi se zavzemam skozi leta, je frustrirajoče, če mislite, da ste na desni strani vprašanja in postanejo del političnega vlačilca. Ob tem sem menil, da smo imeli lansko leto zadostno oprijemljivost in dovolj publicnih ovir, da bi morali zakonodajalci resnično dobro preučiti to področje, v katerem smo se tako zelo obupno zaostajali za drugimi državami na seji 2016."

Zanimivo opazovanje, Mary Karen priča nekaj, kar je to zakonodajno zasedanje, ki se zdi, da postane bolj edinstven v politiki.

"Naučil sem, da imajo tisti, ki so strastni za živali, nekakšno notranjo vez, ki presega stranske črte. To je res čudovito."

Renee Marcum-Losey, soustanoviteljica UNITED protiv borbe psa, ki je prav tako vložila peticije, ki so od Kentuckyjevih zakonodajalcev zahtevale, da glasujejo za sprejetje zakonodaje, kot je HB 428, je govoril BarkPost o HB 428, ki poteka obe hiši.

"… HB 428 ni popolna, ampak za Kentucky, država, ki je pogosto uvrščena med najslabše stanje za dobro počutje živali, je vsekakor začetek. Gre za zakon, na katerega bomo lahko gradili, in [kot] zdaj stoji, ima možnost, da znebimo našega stanja pri dogovaranju in kršiteljih, ki se ukvarjajo z njim. To je dobra novica za pse, ki prebivajo tukaj, in to me veseli! Končno daje uradnikom kazenskega pregona orodja, ki jih potrebujejo za aretacijo in preganjanje kriminalcev, ki so se borili proti psu, ki Kentucky naredijo svoj dom. To je korak v pravo smer in upamo, samo začetek boljše zakonodaje o dobrem počutju živali v naši državi."

Morda je največji vzpon iz HB 428, kako vplivni so bili glasovi javnosti v tem procesu.

Kot je omenila Mary Karen, z javnim protestom, da bi sprejeli takšno zakonodajo, lahko vidimo učinke zaskrbljenih državljanov, ki spoštljivo govorijo in še naprej glasujejo za vprašanja, o katerih so globoko strastno. Ko je to storjeno, ni druge izbire, kot se je zgodilo, in za pse iz Kentuckyja je ta sprememba končno prišla.

Predstavljena slika preko ASPCA